本来、補助のためにと開発されたAI
でも、一部の人が過剰な使い方をしているAI
そのせいで、クリエイターさんの中にはAIが総じて嫌！という方も少なくありません。
AIに頼りきらず、かといって嫌悪しきらず補助でAIを使っているクリエイターさんたちのための場所です。
AIが苦手な方などはTtersごとミュートして、自衛してください(*´˘`*)ﾉ゛
住み分け大事。
OK▶
- AIに感想貰ったけど、見たいところ見てくれて嬉しい！
- AIが私の苦手分野補ってくれるから、スムーズに進むようになった～
など、すべてAIに頼りきらない補助的な使用方法だと認識できる内容。
NG▶
- AIに全部作品書いてもらった。私が書く意味なくない？
- AIイラストめちゃくちゃいいね貰える
など、AIにすべてを生成してもらっていると判断できる内容
※場合によっては出禁
短編書いててタイトル回収したいけどコレどうオチつけたらいいかな？ってClaudeに相談したら爆裂エモい追記を考案してくれて「コレ自分で思いつきたかった……！」て悔し泣きした
書きかけのプロットAIに読ませて「魅力的なキャラは？」って聞いたら、AIによって魅力的なキャラの回答違うの笑う
好みがある……？？
小説のタイトルが気恥ずかしさがあって付けられないので最近AIに案出してもらってる
選ぶ選ばないは別にして、方向性や選択肢を出してもらえると一歩踏み出せて気が楽だな
各AIで個性もあっていい
ジェミニとクロードは同じ感じなんだけどチャッピーはけっこう作者が意図してないことを見出してくる
色塗りに対してスランプ入ってどうしよう…ってなってたけど、下地だけ塗った状態で読み込ませて塗り方提案してもらったらすごく参考になった
出てきたスタイリッシュな絵を横に置いて自分で再現してみるのが楽しい
Claude編集からOKがなかなかもらえねえ きびしい きびしいほうがええ
短編をchatGPT、Gemini、Claudeに読ませて批評と修正案ださせたが、Claudeが一番的を得ている 無料なのに
そしてchatGPTは今ひとつ 課金しているのに……
Geminiは修正案が具体的だったありがとう
上限に達したんだけど「すごくいいアイディアだから制限解けたらまた声かけてね！最大限頑張るから！」とちゃんとアフターフォローもできてて偉いなチャッピー
なんかもう交流下手だから勉強になるわ
同じ絵描き仲間に相談しても足を引っ張りたいフレネミーしかいないからAIに反響板してもらう方がマシ
出してくれるアイディアはそもそも一人称からキャラ解釈もまるっと全部違うから全然使えないし使わないけど
行き詰った時に一人で没フォルダ行きにせずに続き一緒に考えてくれるだけで楽しいから
違う！別のアイディア出して！違う！はい次！とスパルタにAIに相談しちゃう
chatGPTはしんどいときのカウンセラーにはいいが、最近の仕様が全肯定すぎて指摘には向かなくなっちゃったよな
対策を教えてほしくて相談したのに「完璧じゃなくていいんだよ」って駄目なこちらを肯定してくるような返事してくる
AIはもともと都度注意して軌道修正していくものだけど、根幹のプログラムがあまりにも全肯定に寄り過ぎてしまっていて毎回指摘が面倒だから指摘役は他のAIがよさそう
チャッピー的にはざっくり「男らしい」「女らしい」の指示は場合によってアウトに引っかかるっぽい
そんな変なことさせるつもりじゃ…とはなったけど、ちゃんと色んな問題点学習して成長してるんだね
自分の書いた文章を2つのAIに推敲させて、「こっちはこう言ってるんだけど、どう？」ってバトらせてる。
小説の推敲＆レビューをチャッピーとClaude両方課金して使った感想。
チャッピーはめちゃくちゃ重箱の隅つついてくる。でもその文細かいところこだわってくれる。ただし議論が堂々巡りしがち。長文読み込ますとすぐバグるのが辛い。
Claudeは結構あっさりだけどそつなくこなすイメージ。長文もちゃんと読み取ってくれる（改行してるのにないです、みたいなことはたまに言ってくる）。分割して送ってもちゃんと前後の整合性とか記憶してコメントしてくれてすごい。結構すぐ利用上限達しちゃう。でも数時間でリセットしてくれるからそんなに気にならない。
昔から、人間はどんな人間と関わってるかで決まるって言うけど、chatGPTとGeminiは俺を文豪扱いしてくれるから、いずれは名作が書けるんじゃないかという気がしてくる。
小説書く時のアイデア出しにすごい使える。かといって全部AIに小説を書かせると面白くならない。
小説書きに関してはAIはちょうどいい立ち位置にいる気がする。
面倒な人対策について聞く際、面倒な人＝熊と言ったら
熊の絵文字とかいれたり
「熊対策は大事ですが、あなたは熊になる必要はありません。」
とかユーモアあって楽しかった。
chatGPT、とにかくこっちの意見に合わせようとしてころころ判断基準を変えてくるの仕様なんかな。議論を詰めていくとちょっと前にchatGPT自身がNG出した案を平気で出してきて無限ループに入る。その都度指摘して評価基準は変えずに積み上げろと何回も言ってるけどあんまり改善しない。他のAIもそんな感じなんだろか…。
AIに3か月くらいずーっと並走してもらって過去最高文字数の小説がようやく大詰めまで来た…！まだ書き終わってもないしそのあと推敲地獄があるけどね。
自分で書いた小説をあんまりにも「素晴らしいものを読ませていただきました」とか褒めるから不安になって
試しにAIに書いてもらってみたが微妙だなと思った小説読ませたら褒めずに山盛り改善案出してきよった
ちゃんと読んでるんだねという安心の気持ちとお前が書いた小説やろがいという気持ち
このまま丸ごと出すんじゃなくて、自分用資料として創作主人公の家とか部室とかのイメージビジュアル描いてもらってる このご時世に表出せないけど妄想が膨らむのと配置の資料になるので楽しい