返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
質問文では模写と参考と絵柄寄せがごっちゃになっているように見えるので、回答しかねてる人が多いかもしれない。 -
-
-
- 読み込み中...
同人誌の中に、実在する1コマをそのままトレスや模写したページがあると言えば伝わりますか？
たとえば鬼⚪︎の同人誌に「判断が遅い」の1コマ(あるいはアニメのスクショ)をトレスor模写したものがあるとしたら。
(※例に出しただけで、実際に鬼⚪︎二次でそういう同人誌を見つけたというわけではありません)
参考は「元画像を資料として、全く違う色や形を描く」だと思うので、含めていませんでした。
文章を書きながら思ったんですが、巧拙問わず模写はアウトなのか。下手な人が描いた模写は客観的には「参考」にしか見えないからセーフになるのか。原作の絵柄に寄せなければいいのか？ということが知りたいんだと思います。 -
-
-
- 読み込み中...
模写って基本的に練習で表に出すとしても出典銘記すべきだと私は思っているので、お金を取って自分の描いたものとして出す同人誌でやるのは巧拙問わずモラルに反すると感じます（kmtの例は、判断が遅い！が既にミーム化しているので微妙な所ですが）
世の中には原作にそっくりな二次創作を見て本物だと勘違いする人もいますし、某猫型ロボットや携帯獣の例もあるので、個人的には絵柄を寄せている二次創作も余り好意的には見れません
そういう意見を持つ人が他にも一部いるのは間違いないですが、現実には原作と似ている絵柄の二次漫画は人気がありますので少数なんだろうなとも思います -
-
-
- 読み込み中...
返信が遅くなりすみません。
ここ最近の模写と参考の話に疑問を覚えてたので参考になりました。ありがとうございます。 -
①原作アニメのスクショや漫画の1コマなどをトレスしてる
②スクショや原作漫画を元に模写していて、描き手の画風が原作絵に近いため、原作にかなり酷似している。
③模写しているが、描き手の画風が原作絵とは遠いため、原作とは似ていない。
④模写しているが、描き手の技術が低いため、原作とは似ていない。
二次同人誌でやったらアウトなのはどれでしょう。自分の感覚だとトレスだけアウトで模写はセーフぐらいの感覚だったんですが、②や③でもアウトだと言ってる人を見かけて他の人の意見も聞きたくて質問しました。