スレ主
例えば「░░」が話題になった時に、
田中「そういや山田(普段から░░░等が好き)って、░░とかしてそうだよなあ」
という発言があったけど、実際には山田は░░を一度もした事がないので、山田は
山田「やるわけないだろ。変な言いがかりをつけるのはやめろ」と怒り、更に
山田「今の侮辱はさすがに許せない。訂正して謝罪しろ」
田中「いや、むしろそう思わせるような雰囲気を普段から出してるお前の方が悪いんだろ。だから俺が謝る必要は無い」
というやり取りがあった場合、
①悪い(度がより上な)のは山田と田中のどちらか？
②田中は山田に謝る必要はあるか？
を、世間の感覚だとどういった反応が多数派なのかが知りたい。
1 田中が悪い
2 謝罪すべき
『そう思わせるような雰囲気を普段から出してる』のが悪いとして、それはそれ。
事実と違うなら、名誉毀損したのは田中なので、田中は謝罪すべき。
黒塗りだらけでもう何がなんだかわからないよ！
スレ主
どれが黒塗りかわからないんだけど、簡単に言ば「下◯タ好きの山田」と、そんな山田の事を「ち◯ん容疑者」呼ばわりしてキレられた田中、って構図の話だよ。
一部の投稿は、削除または非表示設定により表示されていません。