税の作文ってなんかモヤっとしません？なんかどの作文見ても税金は必要です、税があって良かったみたいなものばかりで税金は要らないっていう子の作文が何らかの賞を受賞しているのを見たことがありません。まあ一種の洗脳と思えば良いのかもしれませんが、それでもなあと。
そりゃ国税庁主催ですもんね。だけど受賞した子供たちもやがて自分の給料からガッツリ税金引かれて「減税しろ！」とか言うようになるんだし、洗脳にもなってないから別にいいんじゃないでしょうか。
もし税不要論をちゃんと説けたら逆に大賞だろうけど、そんなの大学の先生でも無理だと思う笑
デフォでモヤる税の意義を調べて自分の言葉で整理する取り組みなんじゃないですかね。
本当に論破するなら相手の理屈を理解するところからなので、あれで賞を取れる人間の方が将来税制をよりよくできる人だと思いますよ。
まぁ税金は必要なものなので理解は大事なんじゃないですかね？
必要性を理解した上で、過剰な搾取か最適な納税なのか議論していくのがよいとも思います。
親的には、金融リテラシーを身につけるいいきっかけなのかなとも思います
子供の頃赤い羽根とかのポスターとか描かされたけどなんなのかよく分かってなかった。とりあえず鳥と募金箱描いたような。子どもの時ってよく意味はわからんが、こうしなさいっていう空気を読む訓練してる部分あるよね。
基本的に、多くの人にとっては税金って必要なものなので、根拠を持って不要を述べる、それに説得力を持たせるのは難しいんですよ。富の再分配、公共サービスを否定して貧富の差が広がることを受け入れるわけですから。
義務教育は必要か不要か、という問いなら不要を押し通すのが難しいのわかりますかね。それと同じです。
公立で義務教育受けている子が税金を否定するのは無理がある
私立の学校行ってる子達は親がすべての教育費を出してくれているとして、自分が享受しているインフラが税金で賄われていることには、賢ければすぐ気づく