• W3Q
    このサービスの「続きを読む」はなぜ、aタグじゃなくて、jsで実装してるの?
    単独ポストにリンクも流れにくいし、ユーザーからしても別タブで開けないという強制があって、正直、デメリットしかないと思うんだけど、それを上回る強烈な開発都合があったということだよね?
    単に実装した人のリテラシーが低いという可能性が一番高いと思うけど。
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(nB8E96)2023年6月16日
    続きを読むじゃなくて、単独ポストへのリンクのことでした。
  • W3QはMooTools使ってるぐらいなので、作り手の強烈な何らかのこだわりがあると思ってるw
    別タブで開けないのは確かにクソだけど、リンクが流れにくいってのは、そもそもSEOで勝負しようとしてない感じもあるよね。
  • スレ主(nB8E96)2023年6月16日
    返信先: @6KAVKIさん > そもそもSEOで勝負しようとしてない
    そうだとしても、意図的にわざわざSEO不利にする必要あるのかな?
  • 返信先: @nB8E96さん それも含めて、中の人に聞いてみるしか本当のところはわからんね〜
  • 返信先: @6KAVKIさん MooTools って最新版が2016年だな…。
  • スレ主(nB8E96)2023年6月19日
    返信先: @wSTcV6さん たぶん、W3Qを最初に作ったソースをそのままコピーして使ってるのがMooToolsを選択している理由だと思われる。
  • 返信先: @nB8E96さん ttps://w3q.jp/
    ↑たしか時代からMooToolsだったよ
    jqueryやprototype.jsじゃなくて、MooTools選んだんだろうね

    というか2016年まで更新続いていたのに驚き