スレ主
このサービスの「続きを読む」はなぜ、aタグじゃなくて、jsで実装してるの？
単独ポストにリンクも流れにくいし、ユーザーからしても別タブで開けないという強制があって、正直、デメリットしかないと思うんだけど、それを上回る強烈な開発都合があったということだよね？
単に実装した人のリテラシーが低いという可能性が一番高いと思うけど。
スレ主
続きを読むじゃなくて、単独ポストへのリンクのことでした。
W3QはMooTools使ってるぐらいなので、作り手の強烈な何らかのこだわりがあると思ってるw
別タブで開けないのは確かにクソだけど、リンクが流れにくいってのは、そもそもSEOで勝負しようとしてない感じもあるよね。
スレ主
> そもそもSEOで勝負しようとしてない
そうだとしても、意図的にわざわざSEO不利にする必要あるのかな？
それも含めて、中の人に聞いてみるしか本当のところはわからんね〜
MooTools って最新版が2016年だな…。
スレ主
たぶん、W3Qを最初に作ったソースをそのままコピーして使ってるのがMooToolsを選択している理由だと思われる。
ttps://w3q.jp/
↑たしか時代からMooToolsだったよ
jqueryやprototype.jsじゃなくて、MooTools選んだんだろうね
というか2016年まで更新続いていたのに驚き