返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
続きを読むじゃなくて、単独ポストへのリンクのことでした。 -
-
-
- 読み込み中...
W3QはMooTools使ってるぐらいなので、作り手の強烈な何らかのこだわりがあると思ってるw
別タブで開けないのは確かにクソだけど、リンクが流れにくいってのは、そもそもSEOで勝負しようとしてない感じもあるよね。 -
-
-
- 読み込み中...
> そもそもSEOで勝負しようとしてない
そうだとしても、意図的にわざわざSEO不利にする必要あるのかな? -
-
-
- 読み込み中...
それも含めて、中の人に聞いてみるしか本当のところはわからんね〜 -
-
-
- 読み込み中...
MooTools って最新版が2016年だな…。 -
-
-
- 読み込み中...
たぶん、W3Qを最初に作ったソースをそのままコピーして使ってるのがMooToolsを選択している理由だと思われる。 -
-
-
- 読み込み中...
ttps://w3q.jp/
↑たしか時代からMooToolsだったよ
jqueryやprototype.jsじゃなくて、MooTools選んだんだろうね
というか2016年まで更新続いていたのに驚き -
単独ポストにリンクも流れにくいし、ユーザーからしても別タブで開けないという強制があって、正直、デメリットしかないと思うんだけど、それを上回る強烈な開発都合があったということだよね?
単に実装した人のリテラシーが低いという可能性が一番高いと思うけど。