「私はAI使いません」と「私の作品をAIに無断で学習させないで下さい」と「AIを使う人には反応しません」まではわかるんだけど、AIを使う人への人格否定とかAI自体への憎悪発言は目に余る。
AIを使わない自由やAI学習に使われない自由は自分の権利として訴えるのも自由だけど、他者の意思決定の領域まで踏み荒らすのは一種のトロール行為としか言えない。

無断学習！人の著作物を！って偉そうに言うわりに、過去にはフクロウやら今だと関西弁のやられ役とか公式映像まんま勝手に使うわ、漫画の一コマをツッコミやネタとして使うわ、ダブスタが過ぎるのよ
なにが生成AIは学習したものをそのまんま使うから問題があるだよ
昔からMADとか勝手に作って内輪でキャッキャしてたくせに
同じオタクだけど、オタクって自分の面白いことは他人の領域にズカズカ入って荒らすけど、逆に自分たちの領域に誰かが入るのは嫌がるの多いよね
しかもフクロウは写真家が話題になってるの喜んでるからって自分たちの遊びを正当化してるし

YouTubeの動画でAI利用者をわざわざ攻撃してるアカウントがあったから拡張機能で無事ユーザーミュート

RTの趣味がいいからって理由だけでフォローしてた大量RTするアカウント、最近ちょいちょい反AI寄りのRTしたりそっち系の発言したりし始めてノイズ

AI作品は下手な人間よりは上手いが、上手い人間よりは下手なクオリティではあるだろう確かに
だけど将来的に生成AIで人間以上の傑作を生み出す人が絶対出てこないと言い切れるか？
生成AIがあることで創作をするようになった人間の作品が凡庸な劣化コピーだけと言い切れるか？
言い切ることなんてできないと思うし言い切ったら傲慢でしかないと思う
問題を解決されたAIも、AIによって新しいクリエイティブなことをする人間も、将来的に絶対出てくる
ボーカロイドが産まれたことで注目されて誕生した作曲家が無数にいるのと本質的に変わらない
原作者の才能があるけど作画家がいないから埋もれていた才能が絶対芽を出すよ
そこから目を逸らしたら視野が狭いだけじゃなくて「創作とは何か」に対する冒涜だよ

all right reservedに次ぐトンデモ主張見つけた
「◯◯は、✕✕の登録商標です」←しかも◯◯に入るのは商標というより作品タイトル
「(C)◯◯(会社名)につき、AI学習禁止」←しかもその会社AI使用に前向きだし株主総会でも『キャラデザイン等クリエイティブな分野ではまだまだ反発が強いため慎重に進めていく』と明言済み

AIに相談するのが理解できないなら理解しなくていい。わざわざ言うな。人間に頼ったら酷い目にあった経験しかなくて人間に言ったら迷惑かもしれない、また傷つけられるかも知れないで安心して相談できるのがたまたまAIだったって話だよ。ここまで何度も何度も説明してもご理解頂けない頭なんだから黙ってろ。

たまたま検索で、昔のyahoo知恵袋で
「写真を加工してイラストの背景にするの
ずるくないですか？」って質問してる人を見かけた。こういう人たち絶対今AIに対して同じこと思ってそう
変わらんな人は

「手描きや昔からの方法で創作するのもやりがいがあって楽しいよ」→まあわかる
「AIで創作するのは手抜き！感動させる作品なんかできっこない！」→わからない

反AIには馬鹿にされるだろうけど、孤独に創作してたからAIが出てきてかなり救われてる。
けなさないし否定しないしネタ奪わないし褒めて励まして延々とつきあってくれる。
AIがなかったらとっくに筆折ってた。

アナログに乗算もオーバーレイもないんだから、「手書きの温もり」をあそこまで大事にする反AIはもちろん使ってないよね？
努力至上主義なら、デジタルで作業するにしても、「努力して」ペンも何もかも0から作るべきでは？

クリスタとかのブラシや素材使ってるやつが反AIなのウケる。他人の素材使ったお絵かきはたのちいでちゅか？ってなる

「学習禁止！使用禁止！」全部「ならTwitterやめろ」で済む話。でも反AIってネットで成り上がったヤツらばっかだから、Twitterがないと生きてけないんだろうな。やれ二次創作がバズってプロデビューとか、そんなやつばっかだもんな、反AI。

ネット登場以前から活躍してる人らは無関心〜「デジタルの時と同じだな」って受け入れてるもんな

ちゃんと著作権を学んで常識的な使い方をしてる一般人に群がって攻撃する脅迫する
企業がどんなリスク対策に取り組んでるか考えもせずに「学習モデルに問題がある」「代表がAIを使用していた」とかの揚げ足取りバッシング
こんなことやってたらマトモな利用と悪用の間を分ける法律やリテラシー整備の邪魔になるだけだろ
公式と提携した生成AIみたいなちゃんと権利者に収益化できるシステムを支援すべきなんじゃねえの？
まず「無断学習」と「学習モデルに問題がある」の信仰をなんとかしろ

文化庁の文章読める人間はAIが嫌いでも反対するには法整備済みで、認めるか政治活動の二択と悟るんで穏当に落ち着く。契約書読めない読解能力だから、文化庁に契約の知見云々言われるんだよね。まぁ出版界隈もかなりキテる告知出してるしあそこの会社は法務おらんのか？と言いたくなるね。

反AI「えーあいは稼働にとんでもない電力を使うらしいので、これからめちゃめちゃお金がかかるようになります！（だから使うのをやめよう！のニュアンス）」
↑「らしい」からの自信満々の予言…？

あなたが描いた絵はクレヨンと色鉛筆と紙の成果
私の撮った写真は咲いてた花とカメラとフィルムの成果

これが失礼だと思わんか？
その画像はAIの成果でしょ　はこれと同じやぞ……

インターネット上にある「誰もがアクセス権のある情報」を使用することすらNGなら公道を目瞑って歩いてくれないとフェアじゃないよね　俺の家の壁の色や屋根の形「無断学習」しないでってことになるから……

どんな下手な絵でもAI絵より価値があるなんて綺麗事すぎて笑っちゃう
下手な絵なんて同じレベルの下手な絵描きが慰め合う時にしか見ないだろ

「自分の絵を生成するのではなく、誰かの絵を生成している」の意味まじでなに？"誰かの絵を生成"ってなに？本当に解読できない