反AIへのぐちったー

4月21日に作成 #愚痴
AIと共存する人向けであり、反AIを掲げる方はブラウザバックを
反AIへの愚痴を基本とします。AIへの愚痴や、AI利用者への愚痴は気づき次第ブロック対応を行います。(「自分もAI利用者であり、愚痴対象は同じAI利用者だけどちょっと……愚痴りたい」程度のものはOK)

愚痴以外はAIと共存ったーへ
AI利用者への愚痴はAIぐちったーへ
両ったーとも別作成者です。棲み分けをよろしくお願いいたします
18ページ目
  • G3/oWx11月25日
    反AIがAIイラストの出力の仕方教えてもらったら私にもできるんで教えてくださいっていうのがあるけど…いや0から勉強しろや?ポン出しできると思ってる割にそこ聞くやつ多くてわらう
  • WmCcYo11月25日
    イナゴ腐女子が反AIしてたのほんとに笑う。挙句にDの擬人化同人誌売りさばいてる奴が、どの口で反AIしてるのかホントに謎。
  • svLU1h11月25日
    どこの界隈の反AIにも言えることだけど、自分と職能が被ってない専門家や一般人へのナチュラルな見下しが臭すぎて見てられないんだよね
    客を選んでる余裕あるのかなと思ってしまう
  • CuiJ.M11月25日
    なんか反AIの言い分見てるとAI信者は割れしてるからお金使わないみたいな認識っぽいけど、別にAI利用者も課金してAI使ってる人多いと思うし、普通に好きな漫画作品とかグッズ買ったりでお金使ってると思うんすけど⋯。
    自分、グッズをちゃんと公式で買って、ネットで良さげなディスプレイを探してグッズと一緒に飾ってくの好きなんだけど、既存の公式のグッズと既存のディスプレイ商品の組み合わせで自作してないから、反AI的にはアウト行為判定なんやろか⋯(まあこれは流石に被害妄想だと自分でも思うが)

    既存グッズの並べ方みたいな事でも人の癖とかって出るもんなんだから、AIイラストの調整でも癖って反映可能だと思うし、手描きと違うだけで創作だと個人的には思う。もちろん個性が出ない使い方も出来るけど使い方次第だよね。
    ていうか人の作品に対してヒステリックに創作じゃない判定してくる方が理解出来ない。勝手に創作の基準作ってそれを人に押し付ける方が感性貧しいだろ。
  • 58kYRC11月25日
    「みんなが私の思い通りに動いてくれない」を「人権を守って」って言うのやめろ
  • ukWl4A11月24日
    反AI寄りっぽいのが、れいわ新選組で国会答弁で「クリエイターと権利団体は生成AI技術と契約の知見が」って奴に即座に噛み付いてた。
    確かに因習村とダチョウ脳に政治宗教モドキは親和性は高いかもしれないなぁ。怖い怖い。
  • .xJQk011月24日
    絵の1~2/3のサイズかつメインカラーの反対色で目立たせてWM入れているのは絵じゃなくてWMを見せるためのものかと思ったし、一次創作ならまだしも二次創作でやっているのがお笑い草
    一次創作のAIイラストは合法でも、手描きだろうがAIイラストだろうが二次創作は違法なのに
    画像添付できる形式だったら再現して見せたいくらいWMしか目立たなかった、というかキャラデザ自体が過激派反AIでソシャゲのガイドラインに反AI思想出したようなコンテンツに集るオタクなら仕方ないんだろうけど、推しの絵に推しより目立つWMってキモすぎてキツいし、好きなコンテンツが反AIの隔離病棟になっているのもキツい
  • rsOg1Q11月24日
    ク〇ムのAI活用トピで、反AIが乗り込んできてたのキモかったなー。AIを活用しながら創作してる人のトピなのに、『表記しろ!お前みたいな奴の作品は読みたくない!』みたいな。

    別にお前一人に見てもらわなくてもいいけど(笑)
  • L2wqG/11月24日
    AIbroは同じことしか言って来ないとのことですが、なぜかと申しますと反AIbroが同じことしか言っていないからです。言い返されるたびに「わけわかんない!」と言ってブロックして、しばらくしてまた同じこと言うから、また別の人から同じこと言われるんですよ。自覚ない?ない、そうか。
  • .2vIMu11月24日
    微妙な絵柄の二次創作するやつほどAI学習禁止のウォーターマーク入れてるよな。むしろ学習しないでほしい絵柄のやつほどこれ
  • pifM2811月24日
    いい加減気に入ったAIイラストに対して「学習元を教えて」って言うのをやめろ。似たような絵柄の人はいくらでもいるだろうけど、明確な学習元などないって理解しろ。そしてその投稿者の感性がその絵柄に絡んだ作品をお前は気に入ったので、似たような絵柄の人であってもそのアカウントみたいな絵は出て来ない。諦めろ。
  • ujrVQe11月24日
    プロでもなんでもないただお小遣い稼ぎや趣味や承認欲求で絵描いてます!でも絵はプロとは程遠い微妙な絵です!な人程ウォーターマークつけてんのなんなの?って素で思ってしまうただのインターネットに描いた絵載せてるマン、一部分に載せてんならまぁ…って感じだけど全体的にNGのバッテンマークの群れ(?)をやってる奴は普通にAIとか抜きでネット媒体で絵載せるのやめたら?って思うし引くし怖いわ。
    (どうせそれでもAIなんかの為にドウシテー!ってグチグチネチョネチョ言うんだろうけど)
  • TSAMOH11月24日
    支部で見つけたイラストよく見たらAIイラストでガッカリしたっていう反AIのお気持ち表明よく見るけど、別にお前に見せるために作ってねぇしって思うわ
  • MNIlQD11月24日
    AI活用してるったーに「ChatGPTに二次創作萌え語りをするのは学習させることになるからよくないんだろうな」って書き込んでる人ったーの用途読めてなさすぎじゃない?そもそも学習云々ならXに萌え語りも書き込むなよだしGeminiなら有料にしたら設定で自分の指示を学習出来なく出来るんだが
    AI叩きじゃないったーに反AI書き込みする奴もうざいけど活用してるふりしてネガキャンする奴もうざい
  • QkFI2211月24日
    真贋はいったん置いといて、学習内容に問題あること、出力結果に問題があること、悪意がある人間が使うことって全部別の話だけど、全部一緒くたにして禁止とか犯罪とか主張するからそれはおかしいって突っ込まれてるのにそれが分かってない反の人が多すぎる
    人体実験の歴史があるから医療使うのはやめましょうにはならないし、手描きでも著作権に違反するものは取り締まられるし、人を刺したからって包丁は所有禁止にならない
    でも人体実験は倫理的な問題があるし、AI出力でも著作権に触れないなら違法じゃないし、人を刺すのは犯罪だよ
    分解すれば全員の意見が一致することだってあるし、少なくとも出力結果が著作権に触れるものは違反ってAIに言及してる人は皆言ってるんだよね
  • 4Jb2hq11月24日
    AIは責任取らないとか人間にできるのは責任取ることだけとか言われてるけど、人間も全然責任取ってないでしょ昔から
  • YR9kF511月24日
    てか生成AI関連で本当に問題視して対処しなきゃいけないのはリアルに存在する人間の精巧なディープフェイクなんよな
    早く法規制しろ!って言うインターネット絵描きマン多いけど、たかが「架空のキャラ」の「絵」なんて正味エンタメの範囲内だし二次創作でも似たような事今までやってきたんだから国にとっちゃどうでもいいんだよそんな事
  • MCXpyj11月24日
    データセット1億円の人のlora裁判もそうだけど、人が二次創作するのはいいけど、画像生成AIがloraで寄せたり内部タグで書かせるのダメって感性は反AIの共通認識?なお、権利持ってるホロがガイドラインで二次創作認めてるので勝ち目激薄の模様。早く判決出ないかなぁ。
  • /HuJjp11月24日
    二次創作しかしてない夢女や腐女子がウォーターマークぺたぺた貼って権利主張してんのキモすぎる。お前らこそ『他人の作品を好き勝手してる』張本人じゃん。どの面下げて、どの口でウォーターマーク貼れてんの?
  • A1Y5QO11月24日
    著作権法を盾にすると現時点でAIは無事でも二次創作は消え失せるし、AIを違法にすると同じ解釈で二次創作は完全に藻屑となる
    なぜか反AIには二次創作者が多いけど、今でさえ二次創作は違法だけど黙認という形で実質グレーだから、反AIの望む通りAI自体が違法になったら当然のことながら二次創作も明確に違法になることを分かってい無さすぎ
    著作権法は手描きと生成で分けてくれるほど反AI贔屓ではないし、創作物の内容そのものだけを見て判断している