デジタルで色塗りするようになったときもCGが入り込んできた時も「もうアニメ終わった」みたいに言われてた話を信じない反AIいて、むしろAIも大丈夫だなって気持ちになった。30年後にもなればAI嫌悪派がいたことなんて信じてもらえなくなるんだろうな。

「使い方の問題、使い方次第」って言ってる人は使う理由を探してる

いや、使い方次第でしょ？だって権利問題さえクリアしたらクリーンじゃないですか…結局この手の人は生成AI使われたくないだけじゃん……

反ウヨったーにまで嫌AIな人がいるのがなー…前の投稿にもあったけど、ぼやきったーやらぐちったーやらあるんだから棲み分けてくれよ。
自分みたいにネトウヨ嫌いでAIが好きなユーザーもいるんだから、他の属性叩きはやめてくれ。

某漫画、「色を他のみんなから盗った」「色もHSV値まで一緒」とか言っててスポイト反対派の生き残りだ…！となっている。

あの漫画とかAI過激派の破壊工作かってくらいギャグセンス高いのは認める
何がしたいのか分からなくなって恐怖を感じるからやめて欲しい

カプコンのガイドラインのどこにもAI禁止なんて書いてないが

生成AIちゃんの愚行、反AIちゃんの戯言として完成度が高い

海外でもAI生成アートでのメンタルリハビリが臨床的に注目されているんだよ？使い方次第で人が救えるのに反AIはそんなこと考えもしないんだろうな思考が固まってるから

AIユーザーはあれだけ承認欲求強いのにプロンプトも加筆ノウハウも公開しないんだからやましい事があるんだ！とか言ってる奴、うそだろ、絵描きにしても作曲家にしても自分のやり方公開したがらない人全然おるぞ。そういう人たちみんな何か隠し事があるとでも？

あの漫画家も反AIじゃなくてボブヘアの女の子の横顔出してもらってそれ見ながら描けば今までのトレパクがバレることもなかったろうにバカみたいに新しい技術を嫌うから

過激なAI憎しの発言見るたびにヒェ〜ってなる絵描き
3Dモデル使うとうまく描けるけど、何も見ないでラクガキした時は崩れるくらいの実力だから疑われそうでいつもビクビクしてる
AIに限らずだけど、ネットでしか関わらない相手に根拠のない決めつけするの良くないよホント

反AIのソースなし判例とか存在しない著作権の法律のことを「人力ハルシネーション」って呼ぶの好き

カプコンのガイドライン見て勝ち誇って生成AIだと二次創作出来ないとか言ってるが、その理論だと自分達も該当する可能性があるの分かってるか？加筆修正って知ってるか？
何で自分達だけはいつでも治外法権と思ってるのか

反AI、権利を主張しながら他人の絵を勝手に転載して、赤丸付けて「ここがおかしい！」とか言ってんのキショすぎる

「我々クリエイターは〜」って言うのやめて、巻き込まないで

そもそもなんで反対してるのか分からなくて、「ただムカつくから」とか「みんながやってるから」みたいな人も多そう

生成AIちゃんの愚行、揶揄としてよく言われるやつ描いたんだろうけど生成AIちゃんの言い分がほぼ「まあその通りですね…」になっててまじ何を伝えたい漫画なんだか（形が同じに関しては似すぎ判定になる可能性もあるけど簡略化しすぎでなんとも）

ランキング荒らし？とかはよくないかもなんだけどひとつひっかかってることがあって、「中身のないテンプレを量産」「何も伝わらず、何も残らない作品もどき」と言ってAI作品を批判なさっていますけれども、見て来たかんじなろう作品の殆どそんなかんじなんですけど…。人間が作ったってだけで中身があるとか何かが伝わるとか何かが残るってわけじゃなくて…。

反AI「アメリカでは生成AIを利用して最大懲役60年の有罪判決が出た人がいます(ソース無し)」
↑草。それ本当に生成AIが原因？何法？いつからAI利用が一級〇人と同レベルの重罪になったの？