ポカぐだ♀

例の記事を「まるで論文！」って褒めてるポストをいくつか見て実際の記事読んだら客観性がほとんど無くて何処が論文なんだよと嫌な意味で驚かされた
あの記事を論文と言っている人はこれまで真剣に論文を読んだことがなく書いたこともない人なんだろうなと失礼ながら思わずにはいられない
「論文　意味」で検索かけてきてくれ
事実と主観を混ぜて事実しか書いていないように見せかけた文章を論文とは呼ばない
引用が多かろうがその後に続く意見が主観に寄り過ぎていたら無意味だよ
下手したらまだ本編を進めていない人がポカぐだ♀は公式だと勘違いしかねない内容で頭が痛い

そもそもああいう記事は論文（と呼ぶのもおこがましい文字列）を発表する場ではなくて記事のタイトルになった語の意味を説明する場では？
少なくとも主観的な個人の解釈発表会をする場じゃないだろう