返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
ゆるパクの定義の差異が個々で大きいから揉めるんだと思う
その通りグレーゾーンだからこそ「ゆる」が付くんだろうけど
意図的なコピペや模倣ぐらいじゃないとパクではない気がするけど、特に字だと判定が難しいよね
＞自分程度が思いつく展開/表現/解釈は皆考えることだし既に書かれている
自分もこれだな
子供の頃からジャンル問わず本を読むのが好きなんだけど、真新しい、斬新な内容ってそんなにない気がしてる
昔々から既に使いまわされてる設定を昨今のA作品とB作品がオマージュして、その作品しか知らない世代が互いにパクリだって言い合うのも見たことあるし
本当にパクられた人なら気の毒だけど、すぐ騒ぐ前にいったん冷静になってもう少し俯瞰的に考えてほしいし、あらゆる作品をインプットした方がいいし、ついでに柔軟な想像力も培うべき
無意識パクを恐れて他の人の話が読めないって字書きが実際いるのも弊害だなと思ってる -
-
-
- 読み込み中...
ありがとう 気持ちのトゲが少し落ち着きました
>無意識パクを恐れて他の人の話が読めないって字書きが実際いるのも弊害だなと思ってる
ほんとこれ 気にしなくていい人が気にしちゃう(やる奴はどうせ言ってもやるし)
解釈一致すればするほど警戒しなきゃいけない形に行き着くのが悲しい -
自分は以下のスタンスなんだが、
・自分程度が思いつく展開/表現/解釈は皆考えることだし既に書かれているであろう
・けど自分の文章は自分が書かない限り読めないから書く
・二番煎じだろうが、後から自分と似た作品が続こうが〝100一致しない限り〟自分の作品ではないので気にしない
なんだけれど、なんか要素が被ったり解釈表現が一部重なったとかをゆるパク言うのは違うのでは？って思ってしまう
不快だったらそれよりいいもの書けばいい、勝手にやらせとけとも考える
ゆるパクって意図的かどうか判断できないグレーゾーンを指すからゆるパクって言うんだろうし、腹立つ気持ちも分かるんだけど 意図してなかった人がそれを見て萎縮したり同ジャンルの作品読めなくなるほうがマイナスでは…？と思う
自分が冷たすぎるのか？長文すみません、ちょっとぐるぐる悩んでいて……ご意見頂けますと助かります