• irMwFi9月23日
    違法に学習したものなら嫌悪感あるのわかるけどキャラクターじゃなくて背景にフリー素材AI画像を使っても別に良くないか?企画でもキャラにAI使うのは禁止してるところ多いけど背景についてNG出してないなら問題ないと思ったんだけど
    ダメな理由あるなら参考にしたいから教えて欲しい
返信の受付は終了いたしました。
  • BcQUhI9月23日
    おそらくその疑問の先の人間ではないのですが、コメント失礼します。
    便利なものは使いたいし、新しい技術は好きなのでirMwFiさんと同じ感覚ではいますが、
    現時点では学習元が違法なのか、合法なのかがわからないところが大きいと思います。
    背景の写真や絵にも著作権がありますし、AIだとその権利がフリーかどうかを探し出すのが不可能だしなぁと。

    また、自作じゃないのに表記をしないことへの嫌悪感も理解できるので、そちらの面かもしれませんね。
    まあ、中にはAIって名称だけで嫌悪感を持つ人がいるのもいますが……人それぞれでしょう。
  • PAUgsB9月23日
    倫理観的にダメなのが大前提なんだけど、それ以外の理由を出すね。
    多分人間の絵より絵柄の面でわかりづらいと思うけど、あれ写真の他にも結構名のある背景絵描きさんや海外の背景絵描きさんの絵も学習してるので正直ダメだと思う…。学習元の元ネタがわかる時がある…。
    あと、ある程度目が肥えてる人的に背景にされてもノイズがすごい。だって破綻してるんだもん…。背景描くの好きだから使ってる人と絶対交流したくない。
    あと違法に学習していないAI出力が今のところない。にじ○○ーニーもミッド○○ーニーもお金とってるけど無断学習してる。個人で億単位のAI学習可能なフリー素材を学習したらクリーンだろうけど、時間的労力が合わない。
    企画でそれをするなら普通のフリーの写真をそのまま貼ったほうがクリーンだし時間短縮になるよ。
  • Ok9vV39月24日
    主と同じ意見です。アドビのAIに限っては権利クリアしてるので商業利用でも問題なく使えるんですけど、違法な収集されてるやつと一括りにして否定されると……そんなのを使うなんて一言も言ってないのにな?という気分になるし「AI=違法」の図式が根強い人が多い。
    結局なんでダメなん?の理由はトラブルに巻き込まれかねないから…「背景ならAI利用okとも言ってないならダメでは?」とかAI=違法って思い込んてる人に叩かれるのを避けるため、でしょうね……
    違法に学習されてるものは嫌悪感がありますが…権利クリアしてるものまでNGだと思ってるのは本当に納得がいかないですよね…
  • hgPLrq9月25日
    すみません 該当コメ主です
    吐き出したいことしか書いてなかったので内容に疑問を産ませてしまってすみません…

    色々と思う所があり、ああ書きましたが大きなポイントとしては
    ①AI使用を宣言せず、自分で描いたと発信している(過去にトレス絵を自作発言前科あり)
    ②AI特有の崩れ方をしていて判別ツールでも99%AI絵の結果が出ているが使用したAIツールを伏せているので吸い上げ元データが合法かも不明
    ③うちよそキャラの身長差が設定からは不自然だったり照明の当たり方がおかしいのでキャラたちはまた別の画像からトレスしたんだろうなあ、と思ってしまうような『画像のキメラ感』も、上記のこと含めて平然と自慢して回っているところも気持ち悪く感じてしまった、と言うのが顛末です
  • hgPLrq9月25日
    返信先: @自分 権利許可に問題のないAIツールを使用しているなら堂々と使用しました、と明言してくれれば納得がいくのですが…そうでは無いどころか、自分で描いた作品です!以外の情報はのらりくらり一切口にしないのできっとアウトなんだろうな〜ってのがとても気味悪く感じました