返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
「治安が悪い」ということはなんとなく理解してるのです。ただし、「どう治安が悪いか」を具体的に理解できてないので… -
-
-
- 読み込み中...
すぐに他の意見に噛み付き新規してくる人が常駐していたなって印象ですかねー
それが元で一時非表示の投稿が沢山出たことがあったりしましたからね -
-
-
- 読み込み中...
治安がすごく悪かったとは感じていない
民度が低くなるタイミングはあった
具体的には、罵倒語を使わずに〈他の投稿者を罵倒する意図〉の投稿の後だ
政治カテゴリーの発言は反論が出てきて当然なので、じつは新規批判自体は気にならないんだよな
新規批判にさらに反論しているのもとくに気にならない、反論がなければただの野放しだから
まあ規約からすればアレなんだが -
-
-
- 読み込み中...
なので、〈投稿者を罵りたい〉が主目的になる奴が湧いてる＝民度低いなオイ、という感じ -
-
-
- 読み込み中...
「ちょっとつぶやきたい」とか「意見が聴きたい」とかじゃなくて、明らかに攻撃的な意図で投稿する人もいたからなぁ。その意見を「何を言っても自由だから言わせろ」ってのはちょっと違う気がする。考えの自由は認めても差別はダメってのと似てるかな。 -
-
-
- 読み込み中...
悲しいことだけど、攻撃する・傷つけることでしかコミュニケーションを取ることができない人もいるから。同情はするけど、そういう人は跋扈させてはいけないと思う。 -
-
-
- 読み込み中...
保守派の意見があったっていいのに、保守派はでていけ、書き込むな、という人が何人かいて、その人たちが右寄りだけでなく政権に理解を示す程度のひとまで新規やクソコメで「壺」「狂信者」と絡んだり、非表示に追い込んだりしてたのが理由かと。
大体はスルーしてた人も、絡まれ続けるとそりゃ応戦するので殺伐としていった感じですね。 -
-
-
- 読み込み中...
攻撃的だからねあの人たちは。 -
なぜ旧政治ったーの民度が良いものではないと言われているかです。
確かに「ヘイトスピーチがあった」というのは理解できますが、それ以外の問題点がわかりません。
確かに私も、旧政治ったーの書き込みに対し「この考え方は理解し難い」と考える事がよくあります。
旧政治ったーは確かに雰囲気がよろしくないと思いましたが、具体的にどこがいけないのかわからないのです。どなたか、教えていただけないでしょうか？