OK
  • ヴィランの話(魂を持つもの)をえがく話だったはずよね。ヴィランは、立場、状況、性格、によって変わる。
    描写が人の常識に近い範囲(常識の中ではないが)で描かれてるから、ヴィランとしての行動はイマイチぱっとしない。完全に人じゃない者の行動はその常識は超えてるけども、わざとではないし、人に寄り添うように改善しようとする気概がある。悪い行動と共感させたい部分(私可哀想だろ)、良い行動(人としての当然のこと)の描写を同時にやってるせいで悪役としていまいち。確かに悪役キャラに親近感湧くには、共感を得られるような経緯は必要ではある。だけど良い行動、過去をずっと擦りすぎるのは本当に微妙。悪役キャラたちがその可哀想な過去を通じて、振り切ってないせいでそう見える。
    ツイステは悪役ではなくその人自身を見るに近いのかな。良い部分と悪い部分が両立してるおかげか、キャラについて言う際、どちらかの一方の側面だけしか見てない人同士の意見は衝突するし、喧嘩になる。
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(qWrr5b)2025年3月23日
    学生という立場もあるから行動が微妙もある。
    正直自分が求めていたものは、悪い部分に特化したもの、カリスマ性求めてたからかもな。(自分の求めてるものは少数である。
    確かに悪役も人間であるけど、可哀想、良い部分を擦ってると悪役って何?となる。
  • スレ主(qWrr5b)2025年3月23日
    返信先: @自分 いやでも、ツイステキャラのその人個人として描くというなら、悪役を描く話はどこいったという話よ。その過程を書いてるのかな?本当にわからない。
    たしかに倫理観を超えている悪役を描くのはdとしても、世間としても良くないかもだけど、、、。

    言いたい事がむちゃくちゃだが、結論として本当に微妙という一言だけおく。