ホーム
Tterを探す
検索
通知
マイページ
マイTter
お気に入り
つぶやく
環境設定
tters
Y
N
G
H
M
B
ホーム
Tterを探す
通知
マイページ
トップに戻る
SCPぐちったー
読み込み中...
5ZZFsN
6月20日
長文
新しい分類クラスが今まであった「オブジェクトクラスという名前なのに収容難易度の記載欄になっている」「APOLLYONやARCHON、THAUMIELあるいはオリジナルクラスは収容難易度とは別枠では?」という問題点がある程度解消されたのは良かった
撹乱クラスやリスククラスまでわざわざNOTICEやDARKなど名前で呼ぶのは、一創作物としては見栄えが良くて厨二心を刺激されて面白いかもしれないけど、確保収容保護を仕事としている財団職員視点だとやたらめったら単語が多くてパッと見で把握しづらいんじゃないかと思ってしまう
クリアランスレベルと同じようなレベル1から5までの数字での表記の方が分かりやすい
「収容クラスSAFE、撹乱クラスVLAM、リスククラスCAUTION」と言われるよりは「収容クラスSAFE、撹乱クラス2、リスククラス2」の方が自分なら分かりやすい
返信の受付は終了いたしました。
新しい分類クラスが今まであった「オブジェクトクラスという名前なのに収容難易度の記載欄になっている」「APOLLYONやARCHON、THAUMIELあるいはオリジナルクラスは収容難易度とは別枠では?」という問題点がある程度解消されたのは良かった
撹乱クラスやリスククラスまでわざわざNOTICEやDARKなど名前で呼ぶのは、一創作物としては見栄えが良くて厨二心を刺激されて面白いかもしれないけど、確保収容保護を仕事としている財団職員視点だとやたらめったら単語が多くてパッと見で把握しづらいんじゃないかと思ってしまう
クリアランスレベルと同じようなレベル1から5までの数字での表記の方が分かりやすい
「収容クラスSAFE、撹乱クラスVLAM、リスククラスCAUTION」と言われるよりは「収容クラスSAFE、撹乱クラス2、リスククラス2」の方が自分なら分かりやすい