ディベートで、教科書のデジタル化の是非とかは導入してるところとしてないところでデータが出せるから勝敗の確率は五分五分だろうけど、救急車の有料化って導入してるほうが少ないせいで、反対意見に使えるようなデメリットとか否定材料落ちてないから、机上の空論と感情論にしかならないのにディベートする意味ある？結局有料化肯定派が勝ったけど、判定基準は事実に基づいていて説得力があったからって否定派どうしようもないじゃん