返信の受付は終了いたしました。
  • cY/SuQ7月14日
    炎上したらシナリオの配信は論外。炎上したことある作者のシナリオ、はその問題のシナリオじゃないならグレーだと思ってる。ただ漠然とした不安はあるので距離は置く。
  • AcRREh7月14日
    他業種で暴行やおクスリで前科持ちになるクリエイターいるけど、盗作認めて戻ってくるのはあんまりいないよね…親告罪だからどうしようもないけど
    そういう配信者は視界に入れたくないな〜 クリエイターあっての配信だろうに
  • Un.kus7月14日
    何で炎上したかによるけど、シナリオ剽窃作者は論外。TRPG好きなら本当にやめて欲しい。啓発配信として定期的に作者による剽窃事件を擦るなら可、いや、そんなんもせんで良い。
    剽窃が許される得る空気なんか作っちゃ駄目よ
  • umo1ok7月14日
    炎上内容にもよる
    盗作だったら盗作元の著作権問題に関わるから配信不可
    シナリオ内容に問題があった(実在の事件や災害を扱ってるなど)で、シナリオ内容が改善がされたもの、かつ配信概要に注意事項をきちんと明記するならあり

    ただし有名配信者なら周囲に与える影響も考えて内容は選ぶべきとは思う
  • G6gCDb7月14日
    意識低いな…と思う
    個人勢はそういうの自分の趣味の延長で好きにやれるんだろうけど、それってもはや配信者とか関係なく界隈の声デカオタクと一緒だなと思った
    本人ともそこのリスナーとも関わりたくない
  • M/.KAp7月14日
    実際に剽窃ででかめの炎上した作者の別シナリオの配信卓告知が出た時、普通に「配信の許可取りが炎上前だったとしても炎上後だったとしても炎上した作者のシナリオ遊んで問題ないって認識なんだ…」って引いたし、有名配信者がそういうシナリオを楽しく遊ぶ様子を配信することで「お気持ちがうるさいだけで遊ぶ分には何の問題もない」って空気を作ることに加担してるので本当にやめてほしい
  • QlGjWu7月14日
    炎上の内容による
    盗作とか公式ガイドライン違反とか、作者が犯罪したとかのレベルじゃないなら好きにしたらいいんじゃないのと思う
    単にシナリオとして面白くないとか作者の言動が痛い程度だと作品に触れるの自体を止めるほどじゃないかなって
  • zyJKZk7月14日
    炎上の規模や内容にもよるけど、意識低くて引く。
    その配信者は見たくないし、リスナーにも関わりたくない。
  • 3zydJ07月15日
    「該当のシナリオ自体に違法性がある」「そのシナリオ作者が盗作していて権利者に告訴されてる」「実在の事件を揶揄したり差別や迫害を助長する内容」「千葉県松戸市のH君とK弁護士など特定人物を馬鹿にするためのシナリオ」等のシナリオそのものに今の世に出せない理由があるものはアウト。
    「(シナリオ内容とは無関係な部分で炎上している)クソ野郎が作ったシナリオだから」「出てくるNPCむかつくから」「PCが理不尽に死ぬなどシナリオ内容がつまらないから」なんて理由での炎上なら一律アウトとは言えない。
    もっとも多数の人間に嫌われてるシナリオを配信するという時点で配信者ごと嫌う人は当然出てくるからそこは配信者側の自己責任で選択するべき。
  • qDHwRM7月15日
    程度よる所はあるけれど、炎上したシナリオや同作者のものをやること自体は、理屈としては犯罪をおかしているわけじゃないんだしやってもいいと思う。
    ただ、普通に遊んでいるだけの一般人と違って、調べなかった・知らなかったの言い訳は通用しない(本当に知らなかったとしたらそれはそれで調べもしない三流以下だという、知っててやるよりも恥ずかしい事実にしかならない)し、リスクヘッジができない残念な人だと思われるのは当然の帰結でしかない。

    見る側は見る相手を選ぶ権利があるので、配信者がやばいことやってるなと思ったら離れればいい。…って言いたいけれど、TRPGは横の繋がりが遊びに影響するせいで他ジャンルの配信以上に、誰かに見るか聞かれた時に当たり障りがない断り方をしないといけないのは可哀想かな。
  • hCH3xp7月15日
    正直辞めて欲しい








    知らないということも十分ありえるけどエ○コルの件はTRPGに関わる人ならだれもが知っていたほうがいい炎上だと思っている

    自語りだけど、炎上後にエ○コル誘われたけど、炎上の件伝えて断った相手がいる。その相手から昨日DMに配信者のポストが無言で送られてきた。すごい不愉快。
  • i5fNaJ7月15日
    裏でやればいいのに、の一言に尽きる。
    「批判があっても気にしないから表でやります!」って意志なら好きにやってればいいで済むけど、もし「批判するとかおかしい」みたいなこと言い出す奴いたらヤバいなと思う。
    これだけの火種になるって分かっててわざわざ突っ込んでく配信者も、それを支持する人とも自分は距離を取りたいかな。
  • u0SNNm7月15日
    「理屈」としては、炎上内容が法的に裁かれたものや、公式や作者が禁止しているわけでなければ、シナリオ自体は配信してもいい。

    「倫理観」としては、配信者が炎上したものを肯定するような行為はやめて欲しい。無知な人が憧れ、炎上擁護したい人の錦の御旗になり、それらを見て自分が治安を良くしようと言っても有名な人の大きい声にかき消されるからどうにもならないとマトモな人が諦めたり去るから、界隈に自浄作用なんか起きない最大の原因になっている。

    これらを踏まえて「普通のマトモな配信者」なら、わざわざミソがついたものはやらない。シナリオがそれしかないわけじゃないなら尚更。CoCは山のようにシナリオがあるんだから、より安全なものを遊んだ方がいい。
    だからわざわざ炎上したものを選ぶ配信者は、そうでもしないと話題にならず集客できないか、大丈夫だと思ったおつむの足りない人間か、昨今のCoCの問題も知らず調べなかったアンテナが低すぎる奴か、知ってた上で調べることを怠ったド素人の四択なんじゃない。
  • yB1T5.7月15日
    炎上の理由が何にせよ、法律で禁止されていない以上、結局は配信する人の自己責任だと思う。ただ、そういう人なんだぁとは思うし、盛り上がってる人を見ると、炎上を知らない可能性もあるとはいえ、正直うーんとは思う。

    全ての人が全部の炎上を把握してるわけではないので、知らなかった可能性もあるけど、そういう危険性のあるシナリオ選んじゃうのはイメージ商売やってる人間として迂闊だなとは思う。ただ、配信している人たちも、自分たちのセッションのお裾分け感覚で配信してるかなと思う部分もあるので「影響力がある癖に考えろ!」とは思わない。

    でも、公式と仕事をしたことがある人なら、仮にお裾分けでも、炎上を知らなかったとしても、よく調べて考えて、提供するコンテンツ選んでほしいなとは思ってしまう。配信せずに裏で遊ぶっていう選択肢もあるわけなので。

    配信者が配信で遊ぶ=ファンが免罪符を得て遊び始める、可能性もあるけど、正直「推しが遊んでたから」で遊びたがる層は、そうじゃない人もいるかもしれないけど、普段から炎上に関して無知無関心か、その程度のモラルの人間だと思うから、推しが配信してもしなくても、遅かれ早かれ炎上コンテンツも楽しければOKで遊ぶだろうから、配信者のせいとは思わない。背中を押したな、とは思うけど。
  • 2uoEdf7月15日
    炎上したとしても相手方と話し合いして完璧に解決して和解してるなら別に何とも思わない。
    具体的に言うと相手側からの和解した文面とか出てる位してるなら当事者解決してるしなぁとなる。

    ただそこまでしていない作者のシナリオを配信するのは作者に甘い蜜吸わせているだけだし、見に来た炎上を知らない人にまた新しい被害が行くのでないわ思う。
  • UkmHEF7月15日
    燃えたシナリオ行ったり買ったりしないから配信で中身見れてラッキーって感じ。

    正直燃え残る程度の燃え方しかしないしょうもない界隈だし、何らかの形で再燃した方が良いまである。
  • uLnPTI7月15日
    本人の格が落ちるだけだから好きなだけ落ちればいいけど、口が裂けても界隈を牽引してるとか言わないでほしい。配信者もリスナーも。日陰のスラムで暮らせよ