返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
今回の原典はレ・ファニュの『吸血鬼カーミラ』だったんだ
カーミラの主人公はローラであってルクシアナじゃないし、話自体も全く違う
飛行機乗りのメロスをまだ原型を留めているだけマシだと思う日が来るとは思わなかった
これだったら原典は大枠での吸血鬼伝承や文学作品で描かれているイメージという扱いでオリジナルストーリーを展開して欲しかった
『吸血鬼カーミラ』はそのまま原典に忠実な形の公演として見たかった
今回吸血鬼が出てくる程度しか共通点がないのに名前を使われてしまったばかりに、もう原典に忠実な『吸血鬼カーミラ』をもとにした公演は見れないと思うと残念
オリジナルストーリーのあらすじも面白いと思うし曲も嫌いではないけど、あれが原典『吸血鬼カーミラ』を名乗っていることの方がショックで、原典が好きだからこそ吸血鬼要素以外原型を留めていないものを「『吸血鬼カーミラ』が原典のもの」として扱われているのが悲しい -
-
-
- 読み込み中...
Halloween Nightも『フランケンシュタイン』の要素はソテツの見た目と設定くらいで、中身は青年と人造人間（含めた怪物たち）の邂逅を描いた完全オリジナルストーリーだったし、僕のすべてを君に捧げるも『赤ずきん』と『ジキルとハイド』のミックスのオリジナルストーリーだったし、超翻案しすぎて本来の原典の原型を留めていない公演自体は前にもあった
でも混ぜ物でも何もなく、「吸血鬼」という点が共通しているだけで「原典『吸血鬼カーミラ』」は受け入れられない
『ジキルとハイド』も『フランケンシュタイン』も原典通りの公演を新解釈という名目でいいから見てみたいと思っているけど、『吸血鬼カーミラ』も新解釈という名目でいいから原典通りのものが見てみたい
去年のインタビューで「変えすぎても原典の意味もなくなる」と仰っていたけど、6周年公演こそ原典から逸脱しすぎていて原典の意味がなくなってしまっているように感じる -
-
-
- 読み込み中...
原典投票も示されているのが原典のみなら普通は原典そのまま翻案のない状態を前提として投票するはずだから、投票が始まる前に
①（スターレス用に性別や役割の多少の改変はあるが）基本的には原典そのまま
②大まかなあらすじや役名などは同じなものの舞台設定が大きく異なるなどの超翻案がされている
③そもそも翻案しすぎて原典の原型を留めていない
のどれになるかだけでも教えて欲しい
①のつもりで投票して③になったらさすがにショックだし、②や③の予定ならそのつもりで投票するとか、超翻案になることに対する心の準備がしたい -
6周年公演の原典ネタバレがあるから下げ