返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
前提として、どのキャラに対してもsageやおかしなキャラ変の二次創作が無くなる方が望ましいと思っています。
「竹谷推しだけ被害者面」という点についてですが、久々知のサイコパス化二次創作などに不快感を持つ方は私を含め他にも多くいらっしゃいますし、普段からそれへの嫌悪を示す愚痴はよく見ます。ぼっち扱いの件はあまり見たことがありませんが、それも不快に感じるので、そうした創作は無くなってほしいという気持ちは同じです。
私が「エアプ」と言ったのは、原作にない設定を大きく取って描く方に対してでした。誤解を与えてしまったなら申し訳ありません。「竹谷が成績いい設定ないんだからこっちも解釈の範囲だ」という書き込みは「解釈は自由なのだから竹谷sageの二次創作をしてもいい」という意味に受け取れてしまう表現にも感じたため、誤解を避けるために少し表現を見直していただけると助かります。 -
-
-
- 読み込み中...
尾浜登場前の二次創作に詳しく無くて申し訳ないです。
久々知をサイコパス扱いする層はこちらも把握しております。(違ったらすみません。)竹谷とのcpでサイコパス攻めにされることが多いですし私個人嫌悪感を抱いてましたがそれは頭の知能では無くて性格の改変だと解釈しているためsageと捉えるよりはキャラ崩壊に当てはめるのが近いのではないかと思います。(どちらも広く捉えればキャラの設定変更であることは承知してます)久々知のサイコパス化は竹谷ageのためじゃなくて、受けに執着する攻めがみたい、みたいな欲でできてると思うんです。竹谷のバカ扱いで他4人がageされる二次創作とはまた違うように思えませんか？うまく説明できなくてすみません。
口が軽い、先生の話を聞かないなどを受け入れない竹谷推しを私の周りでは見たことないのでその点については何もいえないです。cp漫画でぽろっと関係を話してしまった、とかで口が軽い設定を使われてるのは見たことがあります。 -
-
-
- 読み込み中...
竹谷sageを不快に思う層と、貴方が見たような都合の悪い設定を無視して二次創作する層は必ずしも重なっているとは限らないです。むしろ前者は公式のキャラ像を大切にしているからこそ不快に感じている場合が多いと思います。そこを一緒くたにしてしまったので話がすれ違ってしまったようです。
どちらにしろ、根本的には同じ部分に不満を持っていることに気づけてよかったです。お互いに感じ方や言い方の違いはあっても、二次創作に対して考えているところは近いんだなと思いました。私自身も改めて考えさせられる部分が多く、勉強になりました。ありがとうございました。 -
-
-
- 読み込み中...
レスバ禁止の場で意見のやり取りをしてしまい申し訳ありません。レスバをするつもりではなく、あくまで考えを共有したい気持ちでした。不快に感じられた方がいたらすみません。 -
公式で五年の中で竹谷だけ馬鹿だって話があれば納得できるけどね。そんな話ないのに馬鹿キャラにされてる二次を見るからみんな嫌な思いしてるんだよ。これ系で言えば尾浜の裏リーダーみたいな二次創作も嫌いだし鉢屋が同学年から薄気味悪がられて孤立してたみたいなのも嫌い。エアプなんだろうな。二次創作みてキャラ勉強するなよ