• yrBLLk10月30日
    特に地方の首長を決める選挙だと、争点は左右(あと上下)だけじゃないはず
    現職が出るのであれば現職がいままでやってきたことを支持するorしない、これからやると言っていることを支持するorしないという争点のほうが本来は大きい気がする

    だから左右的な意味で自分たちの気に食わない候補が当選した、あるいは当選しないまでも接戦だったからといってその地域を人でなしワンダーランド扱いするな
    あんたらの思っているのとは違う観点でそこの有権者は投票先を決めたので
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(yrBLLk)10月30日
    と、宮城県知事選の評価を見て思った
    実際には現職と別の人との接戦だったわけだが、仙台市内では後者に投票した人が多かったと
    現地の実情を知る人によればそもそも長期政権だとか病院を市外に移すなどの政策で現職を不支持している人が多かったんじゃないかとのこと

    そのように左右以外の観点で投票先を決めた結果だったにもかかわらず、後者がデマをまき散らす人だったせいで「仙台市民にはろくでなしが多い」と評価するよそ者政治クラスタ(主に左)がうるさい
    地域ヘイトスピーチはやめろ
    選挙結果に基づいて自分たちがやる分には罪はないのかよ、はっきり言って卑怯だ
  • 7LtLae11月1日
    公共施設の統廃合や建て替え、Uターン促進、防災事業、町起こし等々、右でも左でも対応すべきものが色々とありますよね。