OK
  • 9XNn7F11月21日
    論理的っていう「論理」は文化で決まるんだってさ。それが良いとする文化で論理は決まる。
    今の日本で言われてる「論理的」は「男の論理」なので、女には理解不能な場合がたくさんある。

    日本の男の論理は、前提条件に「自分の立場」とか「相手との力関係」があるように思う。基本は動物的なマウントがベースにあると思う…
    下の立場からの発言、相手のメンツを潰さない発言、そもそも発言権を貰うための根回し…
    このあたりを女性はしないから、「論理的でない」と思っちゃう。よくある「考えて発言しろ」っていうのはそのあたりを指してる。「お前は発言できる立場か?」「相手に対して物言える立場なのか?」とかね。内容じゃないんだよね。そもそも「発言権がないだろ」っていってる。
    男性は言いたくなるけど、その辺りを考えて黙るってことなんかね?黙らない=感情的ってこと?

    男性にとって「対等に議論する」ということはないんだろうか?
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(9XNn7F)11月21日
    中韓の謎発言に通じるところがあるから、動物的なマウントじゃなくて儒教的な考え方なのかもしれんな。