• p1VFAR2時間
    環境負荷はある
    でもChatGPTで50回質問するより自家用車でコンビニ行くほうが環境負荷大きい
    反AIが「いくら便利でも環境負荷が大きいからダメ」というなら自家用車にも反対してないと筋が通らない
    以下は長文
返信の条件を満たしていません。
[条件を詳しく見る]
  • スレ主(p1VFAR)2時間
    AIは開発や学習段階で大量に電気を食うしユーザーの使用時の生成にも電気がいる
    それはAI特有の問題というより複雑で高度な処理を大量にするため
    データセンター需要めちゃくちゃ上がっちゃったし冷却の水も必要ではあるし環境負荷はあるよね
    とは言え普及から日が浅く需要の伸びが不確定無こともあり、またデータセンター内の需要をAI/その他に正確に振り分けることもできないのでぶっちゃけ「確かに負荷はあるっぽいがよくわからん」という感じらしい
    業界でも問題視はしてるしより省電力低負荷なモデル開発とかの動きもある
    一般ユーザーだってAIより先にできることはいくらでもある