• ulNbY322時間
    返信先: @lOdlTSさん わかる、既存の建物の屋根だけ援助すればいいのに 森林破壊は観光保護の観点からは最悪のチョイスだし、利権のためだけだよな
返信の条件を満たしていません。
[条件を詳しく見る]
  • スレ主(lOdlTS)22時間
    返信先: @ulNbY3さん 一回破壊したらもう戻らないしなんでそんなこと・・・って思ったら中華系の企業ばっかりなんだってねあれ。
    他国の土地のことだからどうでもいいんだろうなって思ったよ。
    あんなもん後押ししてた政府はアホだ。利権なんだろうね。