OK
  • z4o1V71月4日
    歴史物のシナリオに関して、歴史改変したりするのはダメ!実際にいた人を扱うのはダメ!って言う人が割と多いことに関して、なんでなんだろうと思ってる。
    タブー的な扱いされてるナチ…とか、宗教、差別について軽い気持ちで触れてる作品はもちろん絶対ダメなのは分かる。
    なんだけど、例えば日本の歴史を改変するのがダメな理由が分からん。
    実在の人物を扱うのはダメに関しては、ほな歴史物のゲームも?大河ドラマは?漫画は?になるし、子孫に許可取れ云々は豊臣秀吉には子孫いないけど、勝手に使うの?と思う。
    歴史改変も、そういうゲーム、漫画は沢山ある。創作の中の話なんだから、これは創作なので、実際の歴史とは違うって表記すれば良くない?
    散々創作で歴史改変も実在の人物も擦られてきてるし、織田信長なんかは子孫全然生きてるのにゴリゴリに悪者の残忍人間扱いされることもあるよね?
    漫画、ドラマ等々はよくて、シナリオだけダメって言う理由が知りたい。
    知ってる人いたら教えて。
返信の条件を満たしていません。
[条件を詳しく見る]
  • J2ENWa1月5日
    「敵としてナチを出すのはまだ許容されるけど、PCを騙し討ちでホ□コーストに加担させるようなのは不謹慎すぎて駄目だよね」という線引きをする人もいれば、「実際の歴史や宗教をシナリオに出すな!」という人もいるから難しいよね
    でも、cocに限って言うならcocを遊んでる時点で後者のスタンスをとるのは正直ダブスタだと思う
    別の所で誰かが言ってたけど、日本の公式シですら「戦後まで生存してた、駐屯地で自害した著名人を腐肉漁りの化け物としてJ隊の極右派閥と対峙させる」っていうセンシティブで不謹慎なシナリオを出した上で初出サプリ以外でも擦ってるのがcocだし、海外公式も実在の宗教イジり(福音派教会、露正教、西藏仏教、ブードゥなど…)が半ば常態化してるし、そもそも一部の神話生物自体シナリオで出すのもアウトじゃね?っていう議論が海外ではされてる
    後者のスタンスをとるなら最低限それを踏まえて、cocやめるか公式に中指突き立てながらやるしかないんじゃないかな
  • J2ENWa1月5日
    返信先: @自分 「シナリオだけダメ」に関しては、多分、本質は「(公式じゃなくてユーザーが書いた同人)シナリオだけダメ」っていう権威主義なんだと思う
    例の公式シナリオを批判してる人あんまり見ないしね……或いは、そもそも公式シナリオやらずに同人シナリオがcocのすべてだと思ってる層が言ってるか、「単に気いらないから」を他の人にも叩いてもらいたいから一見それらしい社会正義を引っ張ってきてるのかも