OK
  • ViEVWK1月10日
    生成AI漫画がランキング1位になった件を扱う動画で、コメント欄
    コメ主は「技術自体は否定しないが、生成AIは他人の作品を無断で大量学習しており、学習元への同意、対価やキックバック、商業利用時の権利と責任
    が未解決なままなのが問題」ってかなり冷静に“権利構造”の話をしてたんやけど、それに対して動画投稿主(漫画家)は「人間も売れてる漫画家から影響を受けて描いている。AIも同じ」って返してた
    マジかよお前……仮にも漫画家だろ?
    「影響を受ける(人間の記憶と解釈を通す不可逆的な学習)」と「作品をデータとして無断収集・再利用する生成AI」を同一視してコメ主の指摘した“同意・対価・責任”の問題には一切答えてないじゃん
    問題の本質から目を逸らす輩が創作者側にもいるならもうダメだわ
    さっさと法整備してくれ
返信の条件を満たしていません。
[条件を詳しく見る]
  • 2UxR/71月10日
    人間と機械(AI)じゃ意味が全く違うのに何で同列に語る人がいるのか全くわからないな。擁護側で語る人ってどこかで生成AIやら使ってるから否定しないんだろうなって認識でいるわ。
  • スレ主(ViEVWK)1月10日
    返信先: @2UxR/7さん それな
    そもそも自分がどっぷり浸かってるから問題の本質から目を逸らして現実逃避するんだろうな