OK
  • AAunH41月13日
    AIを利用して作成したシナリオについて。

    イラストとは関係なく、シナリオのストーリーやギミック、描写にAIを使用する是非。
    完全にAIに依存、一部だけのAI使用など、受け入れられる/受け入れられないラインやその理由などもよければ教えてください。
返信の受付は終了いたしました。
  • UPfWA41月13日
    受け入れるかどうかが遊ぶかどうかという意味だったら全面的に受け入れられない。
    ルールや世界観をAIに学習させることに対する忌避感もあるけど、ただの描写だって既存作品の文章を切り貼りしてる可能性があるから、AI使ったシナリオは遊びたくない。
    版元が生成AIに否定的な立場なんだったら、作者ごとNGリストに入れてそのサークルのシナリオは遊ばない。あと、版元はAI否定派だからAI使ってるシナリオはどうかと思うって身内には共有する。
    版元が生成AIに肯定的な立場なんだったら、遊ばないけど身内に共有したりしないし、普通にスルーする。
  • Qy6g.d1月13日
    自作文を読み込ませて校正させる分には良いけど、それ以上は無料頒布なら別にどうでもいい、有料頒布なら買わないし受け入れられない寄り
  • UhrotV1月13日
    自作シナリオの添削に使うならいいと思うけど、それ以外の用途はイマイチ。
    ストーリーやギミックは知らないうちに既存の作品から持ってきちゃいそうだし、描写も同じくでリスクが大きい。
    そんなリスクを考えずに安易に使う作者さんのシナリオが良いものとは思えないので、全面的に受け入れられない。
  • Y.lcPx1月15日
    受け入れられないし、触りたくない
    リスクが高い

    イラスト生成でも起こってるけど、指定していなくても版権物を吐き出してくることがある
    文章ではイラスト以上に一字一句そのまま揃った剽窃状態になっていることがあり、しかもイラストよりもそれに気が付くのが難しい
    それ以外にも、AIは嘘をつきすぎるので現実の知識がある人間との理解の齟齬が生まれやすい
    脳内あてどころじゃないトラップが生まれる可能性が高い
    それらを、AIに頼って創作しようとしてる人が全部確認して問題のない状態にできると思えない
    1から書くより、チェックして修正する方がしんどいことが多くあるのは創作者ならわかると思う
    逆に書いたものを整えてもらう!とAIにチェックを委ねた場合、それで不備を起こされてたら更に気付くのが難しい
    AIを使わない時よりも、神経を張りつめて向き合わないと問題が多く起こることを利用者が理解できてないと思う