• 頭の悪いプログラマー「AI絵は犯罪じゃないもーん!感情論で発言してて絵描きって頭悪いわープークスクス」
    頭の良いプログラマー(今の法律では法をすり抜けてるかもしれないけど炎上するの面倒だしまだ個人で楽しむぐらいにして様子見しよう…)
    こうだと思うんだけど頭悪いプログラマーはなぜ絵師を煽るのか…。
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(cZYwYI)2023年5月16日
    AI絵がOKになったら絵師はネットに絵を流さなくなるし、法規制徹底されたら絵師から仕返しされると思うんだけど(法律があとから内容変わったら制定後の適用だから違法じゃないとはいえAI絵=犯罪者のレッテル貼りが正当化される社会制裁はあってもいいでしょ)
    AI絵が悪いんじゃなくてパブリックドメイン使えばいいものをわざわざ著作権が絵師自身にある絵を使うのが現状犯罪スレスレだよって話だもんね…。
  • スレ主(cZYwYI)2023年5月16日
    返信先: @自分 他人の絵を使ったAI学習が合法だと思ってる人は「今後」「感情論によって」法が改訂される可能性を考慮してない。
    まあでも、頭が悪い人が動いてバカを見たほうが、きっちり法整備される可能性高いから、過程としてはこれでいいのかもしれない。
  • 全員ではないんですが現実でもプログラマーエンジニアの方ってプライド高くて、他人をコントロールしてやろうとか我を通す人や自分を頭良いと思ってる人多いんですよね…

    AI使って絵を生成してる人にエンジニアが多いのでやはりそんな人がいたか…と思いました。

    絵もプログラムでやってるやる!みたいな勘違い野郎感が…画像じゃん…
    描いてこそ絵なんですけどね…
  • スレ主(cZYwYI)2023年5月16日
    返信先: @7/wfapさん なんかプライド高くてこじらせた方見かけますよね〜前に会ったプログラマーはプログラミング界隈の専門用語使ってきてまともに会話してくれなかったです。知識マウント取りたかったみたいで…。
    本当に分かってないですよね。そもそも元絵がなきゃ成り立たないのにどうして見下せるのか理解に苦しみます。
    ああいった方々には正論が効かないので、やはり静かに様子見が吉ですね。