• W3Q
    返信先: @mSb6aOさん 主です。そういう考えもあるのか
    デザインは立派なんですけど、大事な処理部分が、おろそかになっているシステムの保守を最近引き継いだので、そう思ってしまったんですよね...
返信の受付は終了いたしました。
  • 返信先: @brI/B7さん ソフトウェアの要素をシステムとデザインに大別したとき、システムに偏っても、デザインに偏っても不完全なものになるはずです。主さんの例は、デザインに偏ってしまった例なんでしょうね。

    システム屋さんの体制として多いのは、そもそも「良いデザイン=デザインのゴール」を理解する人が存在していないので、主さんが言うようなツール規定のデザインから少しでも離れると、システムと連携がとれず破綻してしまう例はよく見ますね。

    この破綻というのは、
    「無茶苦茶使いづらいUIだけど、システムは一応成立している。」
    or
    「見た目だけは整っているけれど、システムの改修に無茶苦茶コストがかかる(非効率)」

    個人的には、前者が多いイメージですが、主さんの例は後者ではないでしょうか。