亡き人が幽霊や幻っぽく登場する演出ってここぞという時に使うからこそ効くものじゃないかな。多用しすぎはダレるし寒く見える

我慢してたけどはるさん出てきたところでもうダメだった。あんまり目赤くなってませんように。
終わっちゃうの寂しいよ～！

虎に翼、意欲作だった。
全ての演出を好む訳ではないが、内容と挑戦を高く評価する。
エンディングで泣いてしまった。

虎に翼、いいドラマだったなー。愛も法のもいろいろあるけど前向いてよりよいほうを向いてこうとするみなさんが素敵だったなあ。

ここで何かを書こうとするだけで泣いてしまいそうになる。それくらい胸熱なドラマでした。半年間ありがとう。

女子部の皆はどのような人生を送ったのか、轟と遠藤はどうなったのか、スピンオフが見たいです。

重いシーンもたくさんあったけど、それでも毎朝親友と会って話してるみたいですごく元気と勇気が出た 寅子が胸の中で親友になった 素敵な寅子もダメな寅子もひっくるめて大好き！

あっと言う間の半年だった。皆朝ドラと共に四季を駆け抜けるのね。

嗚咽が止まらなかった。素晴らしい半年間をありがとう。この先、「少なくても確かにいる」と言ってくれた言葉を抱いて生きて行くと思う。

カーネーションがいきなりすごい

花江ちゃんの人生が素晴らしいのは花江ちゃんのおかげ って言葉、とても温かかった。自分まで励まされた。

マジョリティが誰かを傷つけるのではなく、この世のありとあらゆるものはそれがマジョリティであろうとマイノリティであろうと誰かを傷つけるものではあるよな。それそのものがマジョリティであるかマイノリティであるかだけに注目してると「マジョリティは必ず誰かを傷つける」になる。言葉遊びといえばそれはそうかもしれないけど、自分の持っている「それ」がマジョリティだから誰かを傷つけているのか、「それ」そのものが目の前の誰かを傷つけているのかに自覚的じゃないとただマジョリティ・マイノリティなだけの人をぶった切る事になるちょっと危うい考え方だなと見てて思った

まともに見てねえけど穂高先生ってつまり「一見女ちの理解者のように見えて、実は根底に根深い差別感情持ってる一番厄介な存在」という扱いをされたキャラなんやろ？
たぶん脚本家がいちばん叩き潰したい属性だわそれ。
「マジョリティは必ず誰かを傷つけている」って発言からして「この社会には自分の差別感情に無自覚な加害者が蔓延してる（私はちがうけど）」と思い込んでるのは明らか。
「この社会の人間はみんな穂高みたいな善人ヅラしてのほほんと何も考えず平和に生きてる。差別してないつもりで差別してんだよ、気づけ！」←これが脚本家の言いたいことだろ

ただ自分にとって面白くなかった、脚本と価値観合わなかった程度ならよくあることなんだけど、脚本家が主張激しいのが引っかかる
そういうところが、寅子の何かと言わなきゃ気が済まない性分と重なって見えて、余計げんなりしてしまう

きれいなことを言いたいがために、分断をより一層深くした感じのあるドラマだった。
「法は弱いものを守る盾」というのは、裏を返せば「守られている存在は社会的弱者である」と見下されているようにも感じる。それは寅子がよく口にする「寄り添う」とは程遠い考え方ではないか。

フィクションを利用してぐだぐだ言ってるの見ると実際に活動してるNPOってすごいんだなって思う

「船」の喩えに、ああだから燈台！ライトハウス！星航一！と頭の中で繋がった。ずっと前からモチーフが作品の中に点在してたんだ 綺麗だー

穂高先生悪者になってた？私同じドラマ見てるのかな？穂高先生はあの時は仕方なかったよ。穂高先生は尊属殺人押してなかったじゃん。あの戦前の世間の中で懸命に平等について考え教えてた凄い先生だなって感想だよ？

シナリオ集は読むともっと楽しめる存在であるべきで、読まないと理解できないものになるなら、それは単純にドラマの出来が悪いんだよ