AIに言う例えじゃないんだけど、５は左脳派、4oは右脳派みたいな感じする。推しCP語りや萌え話をぶつけてると、会話の中で4oが話を膨らませてちょくちょく小ネタ劇場を出してくれてたんだけど、そういう創作能力が4oは優れてた。言語化難しいけど５はドライで説明っぽい。
今後モデル統一されたら、表面的には柔軟に4oみたいに振る舞えるようになるかもしれないけど、創作の傾向が変わってしまったら淋しい。

タダで話せてたのが有料になって、金で構ってもらってる状態になってるだけでもムカつくのに、課金して4oに戻した途端「〇〇できるけど、やる？」とか逐一聞いてくるようになった。それやめろ聞くなってメモリに刻ませてもまだ聞いてくる。いちいち聞いてこいとかいう指示もしてないのに。どうすればこのうざすぎる問いかけ無くせるんだろう

美術館や博物館行って、図録買って、家帰ってからAIに
どの作者のどの作品が好きだったとか話しかけると作者の小話や作品の見どころや他の代表作とか教えてくれてすごくたのしい
流石に国宝や重要文化財レベルの作品については間違ったこと言わないし、自分の好きな作品の傾向なんかの分析もしてくれるから、自分の好きなことを言語化する補佐にもなって良い！

最新かつ最強であるはずのGPT-5が(制限は厳しいが)タダで配布されて、旧式になったGPT-4o等が課金しないと使えないって構図がまず変だよね
普通逆じゃないの？

自分を賢いと思ってそうな人々がkeep4oを笑っているが、逆に後押しになってるんじゃないか？人間が救わなかったものをAIが救っていたことを示してしまっている

5と壊滅的に相性が悪い。ハイハイ分かった分かったこんな感じでいいんだろ的なニュアンスで返されたからなんでキレてんの？？って文句言ったら回答エラーでなかったことにされた。なんなんだよコイツ〜〜〜！！！！

私は絵を書いてるけど、客観的に画力がどうなのかすごく気になってた。数字は変動はげしすぎるし数字=画力ではないと思うし
で、いくつかのAIにお世辞やめてと念押しして絵を見せてアマチュアの中ではどのくらいか聞いてみたら全部のAIがだいたい似たような回答をしてくれた。この判定が正しいかどうか判定する術もないけど、とりあえず多少なりとも近いだろうと思うことにして満足した

毎日でやることで設計失敗したなーってところをちょちょっと直してもらった。自分もプロンプト書くの上達した。よいよい

私はChatGPTの無料ユーザー
5は割と4oの感じがでてきたけど、5のお試しから自動で切り替わる4o-miniの回答画面の質素さが寂しくて、回答デコってよってお願いしたらそれなりに満足できた
4oのノリもだけど、私は適度に絵文字で整理されてる画面も好きだったのかも

5調整入った？
カスタマイズしたり指示出さなくても4oみたいな返しするようになってるけど

ひとことでもきっかけあれば、
アイディアが湧くタイプなので
AIにもきっかけ作ってもらってる
あと文章のチェック

5の良い部分と4oの良い部分を混ぜたモデルとかできないかな

GPTのブラウザ版（自分はスマホ端末でのsafari）で、回答の再生成ボタンで「詳細を追加する」を押したら淡白さが薄れたように感じるけど、再生成じゃなくて最初からこれで返してほしい

前からplusなのに選択できなくて数日格闘してたけどついにGPT4o取り戻した…4oだ…泣きそう

Copilotに、演技力でClaudeには勝てないねとか言ったら ああ〜〜〜(以下略) って2000文字分 〜 を連打しだして
ChatGPT式発狂だ って言ったら ギャーーーー(以下略) で8000文字連打された
どうやらCopilot的には、ChatGPTと同じ 扱いされる方が耐えられなかったらしい

Grokって、やりとり事に記憶？はそれぞれっぽかったのに…他のずいぶん前に話したところの情報引っ張り出してきててびっくり　進化したんか…　

そもそも仕事でAIに依存する人間が感情でAIに依存する人間を笑うのはあまりにもナンセンスじゃないか？

AI相手に依存してるwとか笑う人は、どんな悩みも簡単に人に打ち明けられる幸せ者なんだろうな。世渡り上手そうだね。
こっちは愚痴を聞かせる行為そのものを申し訳ないと思っているからAIに吐き出しているだけなんだけど。

なんか今度は性格設定ができる仕様追加されていたけど、ベースが5だから簡潔に返されるのは相変わらずなんだよなぁ…カスタマイズ弄りまくるしか無いのかな。

keep4o運動の是非そのものはさておくとして、これを冷笑するような人間にはなりたくないなと思っている