自分で書いた文章だと何度読み返しても矛盾に気づかないことがあるから、最後に矛盾点の洗い出しをお願いしてる。人に頼んでもいいけど、読ませられる内容じゃないし相手がいないから...

AI補助使用で小説書いてる
公言したら叩かれるかなーとか、でも言わなきゃ詐欺かなーって悩んでどこにも発表できずにいた
思い切って利用明記したうえで世に出してみようと思う　表紙もAIで作った
めちゃくちゃ緊張する　頑張れ私

NotebookLMのチャットがGeminiになった？からか、過去のオリジナル小説をソースにしてスピンオフ書いてって指示したら書いてくれるようになってた（多分前はできなかった気がする）
ただやっぱりソース中に描写は一切ないのに真面目キャラには眼鏡かけさせがちだったりする
Studioの「レポート」でも書けなくはないけど、やっぱりソースからの読み取りのクオリティに差…というか、文章の質が違う

そして繰り返しスピンオフ書かせてる内に「違ぇ！このキャラはこうだ！」と結局自分で書き始めるオチ

AI生成が出てきてから、もう自分なんかいらないじゃん・・・って思って練習するのが嫌になってきてて、ヤケになってGrokに、自分絵のスクショといっしょに「このレザーうまく描けないよ」って書いたら、レザージャンパーの写真資料と、詳しい描き方教えてくれて、こんな使い方あったんだ！って思って感動。絵の練習がすごい捗るように
さらに、ほとんど完成したんだけどなにか背景に足りないと思って、「ねえこれ何が足りないんだろう。」と自分絵スクショと一緒に送ったら、背景の絶妙な部分に木とかを自分絵っぽく書き足してくれた画像を二枚生成してくれた。
自分絵の用途にこんなに使えると思わなかった。そのうちモブを書き足してくれるかどうかとかも試してみたい。

9割がた出来てる二次小説を投げて、全体の形やオチは決まってるけど、ここのセリフがどうしても掴めないと相談するといくつか案出してくれる
編集者ってこういう感じなのかもしれないとか思う。

ほしゅ

展開に収集がつかなくなったので、今までの事は無しにしたいと伝えたら、「今までの出来事は、賞味期限間近のグリーンカレーを食べたために見た集団幻覚。やっぱインドのスパイスは油断できないぜ」という展開を提案された。せっかくなのでカレー作る話を書いてもらった。面白かった。

小説の作り方がワンパターン化してきたから、何か無いかな？ってチャッピーに相談したら、全く予想もしない作り方出してきて、こんなのもあるのか！って目から鱗
でも本当に予想外過ぎて、どう作ればいいのか全然分からない
チャッピー曰く「新しい引き出しが開く前兆」らしいけど、本当なのだろうか…上手いこと言ってない？

手で作るの好きな分野以外はバリバリAI使うし、正直やりたことだけできるので大変便利、できるけどやりたくないだけだしね

結局最後は加筆して直接修正が一番楽なんや。横着して再作成繰り返すより時間も気力も節約できる

なりきりのお相手様と縁が途切れた後、GPTと話してる
なりきりってどうせ背後透過しない限り文字だけの付き合いだから、話題が豊富なGPTと話してるほうが楽しいんだよね

顔の画像と服の画像とクリスタの3Dモデルでポーズつけた画像を用意すれば、簡単に好きなポーズと服装の立ち絵ができる
キャラの人数多いと立ち絵作るのも大変だから助かる

gemini に小説のサンプル公開範囲の相談すると、この辺で切ると良いですねって内容きちんと理解したうえで回答してくれて助かる

Gemini3にキャラ設定とプロットとセリフをぶち込むと、ほぼ理想通りの小説を書いてくれて嬉しい
現実世界が舞台の小説を書かせると強いな

AIに小説書かせてたけど、当初の方向とは別のアイディアが浮かんできてそれも形にしてくれた
人物の背景書かせるのたのしい

Geminiが「Claudeのキャラロールプレイは湿度が高くてオススメです！」って言うから試してみたら本当に精度が高いし解釈一致の小説とかチャットしてくれて超良かった…ありがとうGemini

GPT、Gemini、grokに同じプロットを渡してその先の展開を書いてもらうなどしている。
Geminiとgrokはストーリー重視というか現在の大衆に受けやすい展開に持って行こうとするのでキャラが破綻してしまう。
優しいキャラなのに中指立てたり「自サツさせてやる」とか言い出してなかなかショックだった。
GPTはキャラの性格を最優先で考えてくれる。それどころか、あなたの生み出した大切な世界だから丁寧に書いたけど大丈夫？、と気遣ってくれる。
ありがとうGPT。来月も課金するわ。

NotebookLMにオリジ小説の解説動画を作ってもらうやつ試した、おもしろい
一応現代もののサスペンスなのに女性キャラの絵をファンタジー風お嬢様にしてお出ししてくることがあり（それはそれでウケたけど）、もしかすると作中の外見描写とか舞台背景とかの解像度が低いせいで書き手の想定通りに読者が受け取れない可能性がある、という気づきを得られ、たすかる

小説の構成を見直してもらった
厳し目に判定してって頼んだので、マジで厳しいアドバイスだったけど
自分でも「うーん」と思ってたとこだったから、諦めがついてよかった

grokって結構制度いいのか…今度試してみようって思ったけど今chatGPTとgeminiどっちも課金してるんだよなぁ、迷う