投票率が上がった上で有権者が選んだんなら、外の人間には伝わりにくい事情かなにかがあってあの結果なんだろうから、そこを探ったり考えたりせずに票を投じた有権者を安易にくさす人は反省すべき

これが「ネットde真実」か

「あの知事は同和利権と戦ってたんだ！」って
共産党兵庫県委員会が動いてない時点で
終了！解散！案件なんだよな

これで
良識ある人たち
議会や県庁や職員労組が戦ったら
“抵抗勢力”扱いされるんだろ？

ディープステート陰謀論と何が違うんだ

まさか勝つとは、選挙って本当に面白いですね。
前知事が仕事してたのを市民が理解して、マスゴミの決めつけ、印象操作を跳ね除けて、斎藤知事のしてきた仕事を評価したというのは、意味のあることですね。
ただまあ、今後の行動は注目されているのだから、火のないところに放火されないように、しっかり仕事して欲しいですね。

斎藤知事の今後のご活躍をお祈りします。

某県職員はボイスレコーダー必須アイテムになってそう

某知事のこと、すごく詳しく調べてないけど自分としては何が真実なのか判断つかない……。どちらにしろ他県の人間だから何も言えないけど、真相の判断ってその時の人々の気分でしかないのかな。その気分を誘導するのがSNSなのかマスコミなのかってだけで……。

「マスゴミ」って声高に言ってる人ほど
そのマスゴミに到底及ばないデマや陰謀論の
発信源や狂信者になってることも少なくない

あまりにショックすぎて目が冴えてしまったんだけど。投票理由が納得できるものならまだ良かった。県で働いてたことあるからか上司としてのあの人の下で働く人のことを考えてしまう。

某党首がやっているのは
憲法の原理である国民主権、民主制の根幹をなす
選挙制度に対する挑戦だから

「選挙民の民意」が示されようが
同じ憲法と公職選挙法の下にある国民として
非難するのは当然許される

前知事の行為は批判されて
当然だと思いますよ
選挙前も選挙後も

選挙での当選は
すべての過去が免罪される禊ではない

選挙制度を「ハック」というか潜脱して
デマを垂れ流してる選挙ゴロ

政策なんて空っぽなのに
作られた虚像に乗っかった政治家が当選

「これが民意だ！左翼リベラルは文句言うな！」「マスゴミはお通夜ｗｗざまぁみろ！」って冷笑する者

これが民主制の劣化と言わずに
なんと言うか

民意だから批判すべきでない、は
むしろ民主政の意義の否定ですよ

権力は常に監視され、合理的な批判を甘受すべき

そもそもマスコミがパワハラおねだりって連日 叩きまくって、全国民のヘイトを兵庫県知事１人に集めて、選挙の結果が出て民意が示されたのに踊らされた他県民・県民が騒ぎまくってるのマジウザい

これからますます兵庫県政から目が離せませんね

市長の方々が稲村支持を表明したのは効果なかったようで。むしろ負の効果があったのかも？

左右とか思想とか問わず、兵庫県知事選の結果と投票した人たちの意見、クッソ怖いな…と思った。「YouTube鵜呑みにしてます！」「本当かは知りません」…怖い。

県知事選で参考にした情報＝SNSの人が多いんだってさ。これからの選挙も怖いわ。