OK
  • 卓を重ねる毎に「ここはこう処理した方が良いな」という部分が増えていき、1回目より3回目のKPのがPLにも分かりやすく結果としてスムーズにいくことはある。でもそれだとセッションの公平性として1回目のPLが不利になるんじゃないかという心配もある。その場合って細かい所の処理って変えない方が良いのだろうか…。シナリオの結果が大きく変わることはないんだけどね
返信の受付は終了いたしました。
  • 分かる、あとの人の方が洗練されてる分楽しめるかな?とか難易度の問題とかあるよね。

    でも先にプレイ出来た人はそもそもなんの先入観もなく周囲より先にプレイ出来たという経験と、KPが1回回して満足したからもう回らず行けなかった、なんてことがない、というメリットがあるから……

    初回や2回目はそういうメリットを享受してるんだと気にしないことにしてる。
  • 卓って水物ですし、気にしすぎなくていいんじゃないでしょうか
    3回目の探索者の方がステータス高かったら下方補正かけるのか?とか、3回目のメンバーの方が経験豊富なPL陣だったらそも公平な条件といえるのか?とか
    公平性に囚われすぎても全くの同条件で囲むのは不可能ですし、それも含め一期一会を楽しむものかと
    主さんの向上心や公平でいようとする精神は卓にも自然と反映されてると思います
    あまり比べすぎず(処理がスムーズなはずなのに初回の方が理解が早かった!等思われても最新回メンバーは悲しいと思うので)その時その時の陣に一番良いと思う処理をしていくのでいいと思いました
  • スレ主(0xNoU/)2024年1月20日
    まとめてになりますが、返信ありがとうございました。
    自分だけではモヤモヤしてばかりで気付けなかった視点があり、KPとしての考え方が広がって助かりました。その時々でベストなキーパリングが出来るよう今後も努めていきたいと思います。