返信先: @Bf8RLvさん ❶現在の通信環境で、問題になる秒数とはとても思えない
君の普段の通信環境だけが全てじゃないよ。
5Gじゃなかったりする地域もまだまだあるし、
帯域制限受けてても普段使いしたいスマホユーザーもいるし。
災害などの緊急事態で、帯域制限受ける可能性だってあるし。
いろんなこと考えたら、ソースコードは1KBでも少なくすべき。
あと、閲覧者側だけじゃなくて、コンテンツホルダーとしても考えないといけない。
レンサバで中小零細のほぉむぺぇじを管理してたら気にならんが、
例えば大手交通機関のサイトとか、大型施設（デパート）とか、
大手チェーン店のサイトとか。
こういうのは大量のアクセスがあるので、サーバーの転送量による料金も結構な額になる。
某大手バス会社の公式サイトに関わったことがあるが、それはもう
キュンキュンに容量削減施策実施してたよ（ただ、jQueryは使ってたが）
ファイル１つ削減するだけで、ガクッと転送量減らせたりする。

❷たしかに増えたが、jQuery使った方がまだ工数ぜんぜん抑えれる気がする
気がする、だけの話に答えようがないんだが、
たとえばjQueryはイベント複数設定できたりして便利なんだけど、
Vanillaでもイベントを配列にしてforEachで回すとかそういう力技もある。
工数というのもこの文脈ではとても曖昧だが、
その曖昧さで答えていいなら「ぜんぜんそんなことないよ」が回答。

❸用途違くない？なぜwebサイトやLP制作と、アプリ制作が混合されるのかわからない（知識不足だったらすみません;）

それはそう。だから「jQuery要らない」の文脈が、WebアプリかWebサイト制作のどちらかで語られてるのかは、読み手がしっかり理解しないといけない。

とはいえ、Webサイトでも、リアルタイムにグラフを表示したり、
料金シミュレーターみたいなコンテンツはReactやVueがあると便利。
個人的には、コロナ関連の医療系サイトで、当該県の患者数を
県のオープンデータから引っ張ってきてグラフ化したい、という要望でVueを使った。
あとは、税理士事務所のサイトで、相続税シミュレーターを作るのにもVueを使った。
今だったら、Alpine.js使うかな。

個人的には、Webサイト制作→Vanilla.js、必要に応じてAlipine.js
Webアプリ→ReactかVue。（実質的には、Next.jsかNuxt.js）

という感じ。