OK
  • 質問/CoC
    ①倫理的に問題のあるシナリオがそもそもダメ。公開すべきでない
    ②倫理的問題があるのにそれを誰にでも見えるところに表記していないのがダメ

    倫理観がヤバいと言われているシナリオをよく見ますが、問題点は上記のどちらだと思いますか? そこじゃなくて……という場合も教えていただけるとありがたいです

    主としてはクトゥルフ神話にまつわる作品の倫理観がおかしくてもいいのではないか(冒涜的、という単語がよく使われますし)と思っています。そのため、シナリオの倫理観を批判している人をたまに見かける理由がわかりません。②の理由からだとしたら納得出来るのですが(だとしてもどこから表記するべきかというのは難しいなと思いますが)、①の方は納得以前に理由がわかりません。
    いつかシナリオを書きたいと考えているため、他人の意見を参考にしたいです。よろしくお願いします。
返信の受付は終了いたしました。
  • 基本的には②だと思っています。全くの無表記はジャンル分けとしても適切ではないと。
    例えば、年齢の制限+非倫理と書かれていたら、神話生物と人間が実現可能な生物や文化への制限描写を含む冒涜をひと通り想定できますし、それを作者が用意する権利も得ると考えています。神話生物からの非倫理的なそれらは想定していたけれど人間からのそれは想定していなかった、等も耳にしますが、ルルブ上あらゆる呪文や組織が想定される為個人的には共感しません。
    しかし、特定の人物・団体・属性の名誉や権利・プライバシーを明確に侵害する類の"非倫理"さが含まれるのであれば表記があろうとそもそも法的な問題になりますから、公開すべきでは無いでしょう。歴史上存在していた(いる)ものを時代描写として扱う、等は除きますが。
    回答がズレていたらすみません。何にせよ、心配な範囲があれば表記をすれば親切でしょうし、作者として安心はできるかと思います。
  • 基本的には②だと思うけど
    今も生きてる事件被害者の名前をタイトルに使ってネタにもしてるか…マホ作者のシナリオとか
    311を題材にして被◯システムとか入れてる10万年後とか
    アウシュ……ツの加害者被害者なのを途中で秘匿投げ付けてくるsskのじゃんけんifとか
    その辺は①として流石にマズイラインだと思う
  • 個人的には②だと思っています。
    前提として、あくまでも「冒涜的」というのは「本来神聖なものをけがすこと(米国で言うところの一神教の神様以外を信仰する、邪神扱いするようなこと)」であり、"倫理的にアウト"という意味ではありません。

    たとえ公式シナリオが人種○別を扱っていても、きちんと概要にその旨が記載されています。間違っても差別要素や実際に起こった事件を秘匿し、セッション中に騙し討ちでプレイヤーに明かすことではありません。なので、それらをテーマにしたいのであればきちんと明文化しておくべきではと思っています。そうすれば、その要素を楽しみたい人が手に取り、そうでなければ避けられます。
    とはいえ、他の方も仰っているように特定の事件や史実、まだ存命の関係者がいるものを"秘匿のネタ"のように扱うのは、好ましくないと個人的には思いますが…。