• ぐちったー
      • 読み込み中...
    .fAPB93月29日
    偏差値55の普通科高校よりも、偏差値45でも資格の取れる学校行った方がよかった気がする(自分の話です)そりゃ良い大学目指せる人は前者の方が良いけど、将来の夢とかやりたい事が特にないなら後者の方が安定するのでは
    8 9応援!
返信の受付は終了いたしました。
      • 読み込み中...
    UxCcfR3月29日
    日常生活が危ぶまれる治安だけが心配…
    1 1
      • 読み込み中...
    スレ主(.fAPB9)3月29日
    返信先: @UxCcfRさん た、たしかに…。偏差値低い所って生徒の質も全然違うよね。いじめとか友達付き合いの密度が進学校とは違うし。
    1
      • 読み込み中...
    UxCcfR3月29日
    返信先: @.fAPB9さん 傾向でしかないのですが、（私が少し苦労した方の身なので）
    今その場所だからできることもきっとあると思います…！
    応援してます！
    1
      • 読み込み中...
    dqYnk23月29日
    あまり特殊な科(私の母校)はおすすめできませんが、商業高校や工業高校ならそうかもしれませんね。

    特殊な科は専門技術は学べますが、まかり間違って本職に落ちると国語などの四教科はおまけなので、学力で劣ってしまいます。
    1 1
      • 読み込み中...
    .hmagf3月29日
    その普通科と資格取れる学科の両方あるマンモス高校で教師してます。興味深い話なので返信してしまいます。
    資格取れる学科では「その資格」で本当に働きたい人以外は、どこか違うところに進学して別の物を学びに行きます。その分、普通科に行っていれば学べるはずだった理数系科目が犠牲になっているので、実は進学してから高校で受けなかった科目に苦労する生徒もいます（理系に行く子に多いです）
    まだ「将来働きたい資格」が何か決まっていないなら、普通科で将来についてじっくり考える、で良いと思います。自主学習の前に「授業を年間で受けられる、受けられない」の差は大きいです。
    進学は推薦入試が年々増えてるので、前より行きやすくなってますよ。
    1 1
      • 読み込み中...
    スレ主(.fAPB9)3月29日
    返信先: @dqYnk2さん なるほど。確かに資格を優先して勉強する分、四教科が疎かになってしまいますものね。絶対にこの資格で就職するぞという覚悟がない限り普通科の方が無難なのかなぁと考え直しました。コメントありがとうございます。
      • 読み込み中...
    スレ主(.fAPB9)3月29日
    返信先: @.hmagfさん まさかの学校の先生からのコメント！とても有難いです。おっしゃる通り資格をメインで勉強する分、他の科目が疎かになりもし今後別の道に進学したいとなると普通科よりも圧倒的に不利ですもんね。よほどその資格を生かした仕事がしたいという意志がない限りは、普通科の方がまだいいかなと考え直せました。ありがとうございます
      • 読み込み中...
    wLcC613月29日
    弟がその選択肢で地元の商業行ったけど、教科書(世界史A)薄すぎて引いた。本人も私の教科書(世界史B)見てたから焦ってた。
    結局資格取ったら加算されるのかな？大学進学に資格を活かしてたけどあの焦りがなかったらまずかった。低偏差値の中のマシなやつってポジションで助長する性格ってある。
    2