• 返信先: @自分 1番ムカつくのは枯草のシーン
    現実を突きつけてもだめ、必死の説得もダメ、普通なら解ける?別の陣はすぐ出来た?意味がわからん。
    20分は悩んだけど正直、答えは出たけどあの答えで納得いかない。これ肉塊です。って言うだけで精神分析出来るなら、資料見せて花笠いないよの方がよっぽど理解できると思うで。肉塊って言っても何を言ってるんだよで片付けられるだろ、その流れだと。まじ意味わからん。
    理解できない、肉塊を花笠だと思ってる、じゃあどうしたらこれを肉塊だと思わせる?って言われて必死に説得した人間からすると口じゃ何やっても無駄だと思うじゃん。無理やりもダメだし精神分析をそのまま振るのもダメってなんでだよ。

    戦闘とか喧嘩とか多分想定してないんだろうなってなってる。
返信の受付は終了いたしました。