• 質問
    CoCのシナリオを有料頒布する際、事故防止のために真相を含んだ粗筋の部分をサンプルとして出してくれると助かるという意見を見ました。
    これについての質問なのですが、内容的に下げます。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    この意見そのものは、シナリオを購入し卓準備をするKPへの配慮(終盤明かされる真相が地雷だった・期待した展開ではなかった等を防ぐため)と納得したのですが、ふと「参加PLの誰かがカンニングする可能性は?」という疑問が浮かびました。
    無料シナリオは粗筋どころかシナリオそのものをPL側が見ることができますよね。
    そもそもPLを疑うのはどうかと思うのですが、見ようと思えば見れてしまうのも事実となると、それでも真相を含んだ粗筋はあったほうが良いのでしょうか?
  • 返信先: @QRTxScさん サンプルなくともカンニングするやつは買ってカンニングしてくる。
    中身のわからない物売るよりサンプルあった方が断然印象がいい。
  • 返信先: @QRTxScさん すでにレスで出ていますが、カンニングするPLは無料だろうが有料だろうが関係なく見ます。
    なのでシナリオ背景やエンド分岐など試し読みで置いていただけると大変助かりますし、試し読みで気になったから買おうという気持ちになれます。
  • 返信先: @QRTxScさん 途中の分岐、選択肢、シークレットだが重要な技能など具体的にクリアに関係する所は載せないでおけば真相そのものはそこまでカンニングされても影響しないのでは?と思いますがそうもいかないでしょうか。
    事件物の犯人が誰かなどは載せない方がいいでしょうね…。
    個人的には公開されている前提と神話的な真相が納得がいくことと、あとはメタフィクション落ちや確定ロストがあるかないかくらい確認出来れば未通過KPとしては嬉しいです。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    返信先: @h5eqOMさん 回答ありがとうございます。
    全くの想定外だったもので「そこまでしてカンニングするのか」と絶句してしまいました。
    無料有料問わずやるやつはやるのであれば、その部分は考えずにきちんと内容が判るサンプルを出そうと思えました。
    ありがとうございます。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    返信先: @Vk1HIZさん この短時間で2名様から同じ意見が出ていると「あ、本当にやるやついるんだ」と納得できて、大変有り難いです。
    まず、例えサンプルであろうと何かに目を通すというのは手間だと思うので、その手間を掛けても良いと思ってくださった方に誠実でありたいと思います。
    エンド分岐も含めたほうが良いということも判って良かったです。
    回答ありがとうございます。
  • カンニングに対する意見じゃなくて申し訳ないですが、個人的にはエンドがどうとかは要らなくて、黒幕がこういう理由で神話生物と事件起こすのでそれを探索者が止めるのが目的、といった内容を購入前に確認したいです。
    それについてこういうテーマで書きました〜みたいなのがあると、KPの苦手要素を避ける為の配慮としてはうれしいかなと思います。
    テーマと関係ない重い選択させるようなギミックがあるなら別ですが、分岐とかは買って読んでからのお楽しみにしてもいいんじゃないかなと。
    書いて欲しい気持ちもわかるんですけどね。このテーマにこの対応でハッピーエンドになるの?とかキツイから…
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    返信先: @WIS2rPさん 回答ありがとうございます。
    最初に「このNPCが犯人です」という部分をカンニングされると、初対面から正体を見破ろうとして未通過のKPを困らせるのでは、と心配でした。
    それもあって、真相としても書き方を考えなければなと思います。
    未通過であるにも関わらず興味を持ってくださるKPさんを第一に考えたいと思いますので、知りたい要素を教えてくださって大変助かります。
  • 私はシナリオの試し読みがないと怖くて買えなくなりました。
    日本語が崩壊していたり、中身がスカスカだったりというシナリオがゴロゴロしているので………その上返金もできない制度なので、少しでもリスクが少なく誠実でちゃんとしたシナリオ作者さんに代金をお支払したいです。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    返信先: @lU8Vojさん どの辺りまで先に知っておきたいか、というものも、とても助かります。
    明確な単語で表現できる地雷とは別に、話に筋が通っているか・その解決方法は妥当なものなのかとかに好みが出る場合もありますよね。
    サンプルとしてお出しする場合は、ある程度内容を区切って、購入に至った際の楽しみも残しておければと思います。
    回答ありがとうございます。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    返信先: @7lHh/gさん 回答ありがとうございます。
    そもそもの日本語が怪しい・内容があまりにも……という話もあちこちで見かけまして、これはサンプルがないとお困りだろうなというのは感じてました。
    しかしネタバレにも厳しいところだと思ってますので、一体どこまでサンプルで明かして良いものかと首を傾げていたところです。
    購入したら誌面デザインが読みにくかった、といった意見も見ましたので、シナリオ本体の誌面デザイン(文字の大きさ・行間など)を含めて事前に判断していただけるような形でサンプルを出したいと思います。
  • 試し読みなんてネタバレ上等でKPやりたい人が読むものだろうからネタバレは気にしなくていいと思うけど
  • シナリオ参加PLがカンニングするケースなんて極少ないことだと思いますし、仮に参加PLがカンニングしようがGMにとってはどうでもいいので有料のシナリオは真相・背景(あればエンド数)を読んで購入判断しています。
    既にレスで付けるとおっしゃっているのでよかったです。しっかりしたサンプルよろしくお願いします!
  • 「カンニングする人は有料でもする」はさすがに極論で、有料なら買わない、無料なら落としてカンニング……とせこく使い分けているらしい人に以前ぶち当たりました。個人的にはセコいカンニング勢への印象が悪すぎるので、真相を含んだサンプルは100円でもいいので値段をつけてそのぶん本文を安くする等も現実的な案だと思います。
    KPするか検討中でやらない可能性があるとしても、そのくらいなら単に文章やシナリオの中核アイデアへのアクセス代として払う用意はありますし、0円で核心部分全部読ませろというKPもそれはそれでせこいですよ。そりゃ需要の話をするなら当たり外れが無料で判定できる方が都合がいいですが……

    カンニングPLに卓をぶち壊される恨みが降り積もっているので私はカンニング避け有料はアリだと思います。中身が分からないものに金払うのが嫌なら買わなきゃいいだけの話なので。こういう意見もあると覚えておいていただければと……
  • 返信先: @Lf8mJeさん 反論意見だけど流石にサンプルを有料で販売なんかしたら金にがめつい作者だって晒されると思うからやめた方がいいと思うよ…
    TRPGシナリオでサンプル有料販売してるところなんて見たことないし
  • 返信先: @自分 ついでに言うとカンニングするPLなんて試し読みがなくてSNSのふせ検索とかでいくらでもカンニングとかし放題なんだから、カンニング対策で中途半端に暈した試し読みを置かれるくらいなら真相や背景はしっかり書いてほしい派です。回したいPLなりPCに回せるかどうかの判断材料が欲しいので。
  • 簡単にルール違反をしてしまうような人間をプレイグループに引き入れてしまったことにより生じる問題と有料シナリオにサンプルつけるか否かは別問題だと思います。
    シナリオ頒布する側が気にすることではないです。
  • 返信先: @Lf8mJeさん カンニング避けの為にサンプル有料はちょっと……
    聞いたこともないですし、そんな仮想敵のためにごく普通の良識あるユーザーに面倒な手間味あわせて欲しくないです。本編安くするとかも基準何?ですし。
    サンプルで金取るのかよっていい印象湧かないのでやめた方がいいと思います。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    返信先: @hYMfNHさん ご意見ありがとうございます。
    最初からKPをやろうと思う場合と、ネタバレを踏んだからKPに回るしかないという場合をどう区別しようかと思い、ある程度は隠したほうが良いのだろうかとも思っていましたが、そこまで考えなくてもよさそうで少しほっとしました。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    返信先: @bQZ9fgさん ご回答ありがとうございます。
    既にGM・KPの皆様はカンニングを折り込み済みのようで、こちらの疑問は随分な無知からくるものだったのだなと思いました。
    少しでも購入するか否かの判断がしやすいようサンプルをつけたいと思っています。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    返信先: @SAkAt2さん ご意見ありがとうございます。
    最初に身銭を切ってシナリオを購入し、時間をかけて卓準備をするKPの負担をなるべく減らしたいと思っていたのですが、どこまでがシナリオ制作者の領分であるのかを少々見失っていたようで恥ずかしいです。
    そこはシナリオ側が気にすることではない、とハッキリ言っていただけて、目が覚めるような気持ちになりました。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    ツリーになっているご回答とそれについてのご意見、ありがとうございます。
    どこにレスを下げたら良いのか迷ったため、独立したレスで失礼いたします。

    流石に「サンプル(試供品・試食品)レベルのものを有料に」というのは、興味を持ってくださった方への負担が大きいと思いますのでやりませんが、ほんの少しの手間でカンニングする人の一部をふるい落とせる可能性というのは覚えておこうと思います。
    また、他の方も言われていますが、購入後にがっかりされないようなサンプルを出そうと思っています。

    御三方とも、ありがとうございます。
  • スレ主(QRTxSc)2024年6月22日
    自分のTLなどでは一度もこの話題が出たことがなく、つまりは自分が相当疑い深いのかと内心ビクビクしていたのですが、既に皆様「そんなことは判っている」という前提のようで驚きました。
    また、サンプルを置こうと置くまいとカンニングは避けようのないことだというのも判ったので、余計な心配はせず、KPが購入するかどうかを判断できるレベルのサンプルを出したいと思います。

    この度はご回答・ご意見、ありがとうございました!