返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
そこまで地雷役満なら｢応募内容不適格のため当該枠再募集します判定基準についてのお問い合わせには回答してません｣でいいんじゃ…と思ったけどそれで済むならここに書き込んでないか。
どう断っても騒ぐ奴は騒ぐから、｢主催陣の1人から版権作品の〇〇と酷似しているとの意見があったので見送らせて頂きます｣みたいな感じで真実と主が決めた訳じゃない旨の嘘織り交ぜて返信するとかが無難なような。
応募方式にもよるけど、人数の都合で他枠で不合格だった応募者に当該枠を打診するとかはできなさそうなかんじですかね？ -
-
-
- 読み込み中...
募集の際に応募条件を設けてるなら「応募条件を満たした応募がありませんでした」でどうだろう？
版権作品と似てるとか書くとそこつっこまれた時に面倒だから、どの条件が満たせてなかったのかわからないけど参加資格なかったとわかる形が無難かと思った。
本人からどこがダメだったのか聞かれても「応募条件を満たしてない」「こちらから指摘はできない」で逃げられるし。
版権と類似してると話題に上げると恨まれて粘着されたり、あの主催はトレパク決めつけて来るとか嘘吹聴される可能性もあるから刺激しないのがいいと思う。 -
枠ありのCS審査の企画で
①明らかに版権やＶのパクリ
②商業イラスト等のフリートレス素材以外のトレース
③過去にトレパクで炎上経験がある人
という応募が来て、その枠がその人しかいなかった場合どういう言い方で落とせばいい？
③については応募CSがトレパクかは問わずにという感じだけど複雑骨折とかで黒寄りのグレーなイメージだと思って欲しい
多分、トレパク、版権類似なので不合格と言うとこっちが断定したような感じになってトラブルになるかな…と思い、どうやって断るのが当たり障りないのか知りたいです。