返信の受付は終了いたしました。
  • 面白そう!かがくのちからってすげー!
  • 今の生成AIなら読みたくはないかな…。
    初音ミクみたいに開発元がお金を払って許可を得て作ったものとかなら良いかなと思いますが…。
  • 物語が面白いなら、かなぁ~
    生成AIってあんまり印象ないから
    物語として面白いって聞くなら読んでみたいかも
  • 情報が大雑把すぎます。賞の詳細もわからないし…詳細聞いてもわからないかもしれないけど笑
    え、もっと単純に考えるべき?
  • いいえ、漫画は絵の表現を含めて漫画なので、人の意図が入ってない物なら絵は不要です。
    絵での表現に興味がないなら小説で良いんじゃないでしょうか?わざわざ漫画にする意図がわかりません。
  • もしかしてぼ◯ろアニメの絵をAI学習させてるっぽいあの人の作品でしょうか?
    どちらにせよAI漫画を読みたいとは思えませんね…散々他人の絵を吸い取り、ときには喧嘩を売ってくる人やAI絵であることを隠す人もいるしでAI絵への印象が最悪なので生理的に受け付けないです
  • スレ主(1/f6zj)2024年8月3日
    みなさんコメントありがとうございます。
  • スレ主(1/f6zj)2024年8月3日
    返信先: @eZgeKkさん それです。あの会社が生成AIに対して前向きな方針をとるとは思ってなかったので驚いたんです。学習された側の作家を守る取り組みを期待してたので。
  • スレ主(1/f6zj)2024年8月3日
    返信先: @uLH/2Oさん もっともですね。
    この先はタイトルのあと作者、作画を確認する習慣がないとくらいそうです。
  • AI生成の学習元・出典元を明らかにするならありかもしれませんが、今のところ否定派です。剽窃と同じだと思います。
  • 漫画表現として成り立つくらいAIツール使いこなしてるの興味あるから読んでみたい
  • 良し悪しとか好き嫌いとは別に、賞を取れるAI作品と言う物が一体どんな物か知りたいと言う意味で「読んでみたい」と思いました。
  • 読んでみたい
  • 自分で描いたマンガだけを学習させてそれで作ったマンガなら、って感じかな
    他の人の絵や作話を学習させたAIで作ったなら、贋作描くのととやってること同じ