• qZXjJ710月23日
    瑞巌寺の本堂の写真上げてる審神者いるぞ…
    あそこは本堂撮影禁止だぞ…私的利用もNGなところでは?
    他に載せてる人もいたけど、地元の観光協会とかの公式アカウントの引用リツイートか、もしくは新聞か雑誌の記事引用でそこの写真を引用元明記の上出してるかなんだが?
    それならともかくなんで何も記載なくあげてるんだ?大丈夫か?
    刀でも撮影に使用されたところだけど、マジで印象悪くするからやめてくれ
返信の受付は終了いたしました。
  • vsDjql10月23日
    信じられない、そんなことしてる人いるんですか
    地元なので怒りを感じます、非常識ですね…ひどすぎて言葉がでない
  • スレ主(qZXjJ7)10月24日
    返信先: @vsDjqlさん どういう状況で撮影したのかは謎ですが、伊達政宗像がある上段の間なので詳細ちゃんと明記してないとやばいんでは?と思いました…
    その人のポストみてみたけど、特に補足はなく…今と同じライトアップの時期だと思うけど、その時も撮影できなかったんじゃないかと…
    さらにフォロワー1000人超えしてる人が、そのポストをリポストしちゃってるので、もっとやばいんでないかと思います
    それを見た他の人が堂内も撮影可能だと思われると、先方にも迷惑だし審神者全体のイメージ悪くしてしまう…
  • NIfWW110月24日
    気になって調べてみたのですが、【瑞巌寺 上段の間 撮影】で検索したところ「夜間拝観中は一定のルールのもと画像撮影が出来ます」「SNSの投稿も大歓迎」という公式のポストが見つかりました。
    該当のポストも一応よくよく読めば「夜間参拝では撮影が可能になる」とも取れる内容なのでギリギリセーフ?かもしれません…でもあの書き方では普段は撮影不可って事はわからないので勘違いする人が居てもおかしくないですよね…。
  • スレ主(qZXjJ7)10月24日
    返信先: @NIfWW1さん なるほど!教えていただいてありがとうございます
    昨年の夜間拝観中の時に撮った写真であれば問題はなさそうですね。良かった
    私ももう少しよく読めばはやとちりせずに済んだかと思います
    PV撮影に使われた場所でもあるので、同じ場所を撮影したい人は多いだろうなと。そう思うと確かにその「夜間拝観中」「一定のルールのもと」はもう少し記載欲しかったところです
    読み違えする人が悪いは大前提ですが。微妙な書き方だったりすると、なぜか「これやってもいい」と自分の正当化の引き合いに出したりする人もたまにいるため、その辺りが正直怖いところです