OK
  • WkwwUv12月20日
    返信先: @自分 個人的には振られた時点で、AとKPCでうちよそであり、そこにBが介入するのは悪いと思っての行動でした。
    Rシに誘われた時点で確認をとればよかったとは反省しているのですが、そもそも上記のパターンにおいてKPCとBのうちよそは継続されるのでしょうか。私が逆にAの立場ならそれはすごく嫌なのですが。
    ちなみにKPCの方とは別の三角関係シナリオに以前いっており、こちらもA→KPC←Bでした。ただAB両方とも中身は私で、こちらも同様にBがふられましたが、BはKPCを好きなままのRPでしめ、私はうちよそ関係の継続だと認識しています。要は三角関係の二人のうちの中身が両方とも同じPLさんなら振られてもうちよその継続、違う方なら振られた時点でうちよそは破綻すると考えていました。
    この考えはもしかして普通じゃないのでしょうか。
返信の条件を満たしていません。[条件を詳しく見る]
  • スレ主(WkwwUv)12月20日
    返信先: @自分 Aは特になにもいってきていません。(もめているのをたぶん知りません。)
    A、 KPCともに何年も付き合いがありますが、バディなどではない普通の多人数シナリオで自陣とは全く関係ない方と私のPCがうちよそを組んでも今まで全く何も言われませんでした。
    だから自陣が勝手に継続するのがどう、というわけではなく、三角関係で元々好意があった設定の場合のみにKPCさんは嫌だと思うのかなと判断しています。
    また、Rの話で恐縮ですが、三角関係シナリオではBは攻め。継続でうちよそを組んだ時には受けに回っています。ポジションの違いについても受けのBは見たくなかったようなことも言われました。もしかしてポジションを変えたのが良くなかったのでしょうか。
    自分の感覚が世間とどれだけずれているか判別がつかず、匿名のここで伺った次第です。
    ご意見をお聞かせいただければ助かります。