• EPHz/r3月8日
    返信先: @W5Mv0fさん 申し訳ないけど中身は見てない。その時点で読む価値無しと思ったら飛ばしてほしい。

    「レビューが欲しい」という意見はわかるけど「有名なわりにおもしろくない」という文言でランキング化するのが露悪的すぎて、そこに真っ当な意見が書かれていたとしても見ようと思えなかった。だからもう少し別の手段だったら良かったのにな~と思ってる。
    よく言われてる「これまでのツケ」っていうのも、そもそも作者側はネタバレ禁止としか言ってないケースがほとんどだし、レビュー禁止した作者が居るのはその人の都合であって有名シ作者全体の問題じゃないし、連帯責任みたく言われるのはかわいそう。
    あとユーザーに批評の権利があるように売り手側にも感想を選ぶ権利はあって然るべきだと思うから、そこが封じられることがなければいいな。こと創作物の内容においては良い悪いの明確な判断基準が個々に委ねられるものだし。内容に反して価格設定が釣り合わないとか、進行不能レベルのミスを指摘してまともに取り合ってもらえないって案件は別として、物語の内容そのものへの感想は選ぶ権利あるんじゃない?って話ね。
    中身見てない身の意見でしかないけど、ぱっと見の攻撃性が高すぎて内容の良し悪しを論じる前に取り合ってもらえないのが現状だと思う。自分みたいなのごろごろいると思うし。
    「売り物なんだからレビューくらいさせろ」と思うかもしれないけど、この件に否定的な身からしたらやり方が下品だな~という印象が先にきてしまって、そこが残念なポイントだった。
    金銭のやり取り発生する以上レビューの場がほしいっていうのは賛成するし、個人的には読んだものは積極的に伏せでレビューするようにしてるからこそ、今回のランキング化で余計に批評に対する風当たり強くなったら嫌だなという気持ちがある。
    全然的外れなこと言ってたらごめん。
返信の条件を満たしていません。[条件を詳しく見る]