返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
うーーーん…
「嫌」っていう感情論とは思わないでほしい
自分が絵描きだから余計なんだけど、好き嫌いじゃない
正直chatGPTとかのAI画像は破綻や技術的な気持ち悪さ(画面や構図に意図が無いことや絵描きだったらこれはこうしないという型から外れている技術的な部分)を抜きにすれば色キレイだし凄いと思うし
だけどそれが学習元の二次利用で無断コラージュで、すごいのは学習元の人で、生成された画像は評価すべきじゃない物だ、っていう事実があるから、問題だよって規制派は言ってる
感情論だったらこんな議論めんどくさいし今はまだ合法だし使っちゃいたいよ、自分で修正できるからキャラくらいならバレないようにできるもん
言うてキャラは自分で描くのが楽しいけど、依頼分とか効率化できたら雀の涙の時給上がるよ
背景は逆に溶けてるとこ直すより自分で描いたほうが早そうだと思うが部分的に貼り込んだりすれば使えなくはないかもしれない、こんなことが想像付くくらいには分かってる
たぶん絵描きじゃない人はただただその効率化という一面だけを見て、じゃあ使えば良いじゃないって思うんだろうね
でも理性的、社会的、倫理的、普遍的に、他人の(知的)財産を盗んで切り貼りして法的制限もなく好き勝手できるのはおかしいし、そもそも窃盗がダメでしょ
盗んだ野菜と知っているから、買いたくないし調理したくないし食べたくないしふるまいたくない
自分の財産を築く過程で、同じように築かれたと知ってる他人の財産と分かっていながら盗むわけないんだよ普通の絵描きは
あと盗むとか学習するとか言うと必ず人間と同じだろっていう人たちが居るんだけど、長くなりすぎるからそれはもう機械学習とGAIがAGIに到達しないだろうって話とか調べてねっていう…
なんかそういう話だよ
長々とごめんね
最初の二行が言いたいだけだから返信不要だよ～ -
規制派はそもそもAIから出力された物が元なら何をしようと嫌ってことなんだね。
主もAI使った自作発言とかそのままのトレス自体にはあまり良い思い無いとは言え、このご時世AIとの上手い付き合い方とか考えていかないといけない時代になって来てるのもあって、そこら辺まだまだ課題に感じたし、権利的にクリアな物があってもまだ大半はアウト寄りの物が多いのも事実だから、月並みな事しか言えないけど何か上手い事やっていけたら良いな。