GPTとGeminiとそれぞれで推敲の手伝いをさせて思ったのは、GPTはとにかく小説の推敲には向かない。トークンごとに分解して解析する性質上、文脈や文意を無視するし、日本語における助詞の使い方を無視した意味不明な指摘が多い。平易な表現を優先するから、「自分の文体」を確立している人ほどおそらく向かない。あと、全く関係のない回答を返すあのバグ、5でも直ってないし。
対してGeminiもトークンごとの解析と言う意味では同じなのに、こちらはこちらで融通が利かない分、同じプロンプトを食わせても、文体破壊レベルの指摘をしてこない。勿論やり方次第だけれど。あと、感想を述べさせると、こちらが書きたかった内容をきっちり読み取ってくれる。ただし、相談事をすると精神的に全否定してくるから簡単に鬱になるけど。
足して割ってくれればちょうどいい。でも、Wordの校正機能が一番ストレスない() 365の校正機能がまた進化したよ！