-
TRPG学級会ったー
-
- 読み込み中...
M//i5/8月18日話題の版権シナリオに酷似しているシナリオについて 皆さんの意見教えて頂きたいです -
返信の受付は終了いたしました。
-
-
- 読み込み中...
作者さん本人が説明した類似点のみなら、王道な設定ではあるので偶然似てしまった可能性もゼロではないのかなとは思う。ただ、告発伏せが言っていたように類似点が２つなら、作者が某版権作品を視聴済みとのことなので、意図的にせよそうでないにせよ、偶然で片付けるのはちょっとなぁという印象。
ただ、それより何より「酷似してしまいました、影響受けてないと言い切れません、なのでオマージュが苦手な人はプレイを控えて」が、表現として納得がいかないというか、やめてほしいなと思います。
オマージュは基本的に「元ネタを知っている人がにやりとするような表現」を「意図して」入れるものだと思っているので、（真意はともかく）偶然の設定の酷似はオマージュではないと思います。オマージュという言葉の意味が誤認されそうなので、シンプルに「酷似してしまいました、影響を受けてないと言い切れないので、抵抗感があればプレイを控えて」が良いのでは？と思います。なぜわざわざそこで、誤用してまで「オマージュ」という言葉を添えるのかが理解できないなぁと思います。 -
-
-
- 読み込み中...
有償本文読んだけど、一応「王道設定アイデアの流用」の範囲内なので、権利的に問題のある悪質なパクリではないと思う。
ただ元ネタを知ってる人が真相を知った時「某版権やないかい！」となる気持ちも理解できるし、今のネタバレが絶対に許されない界隈の空気のなかでは「某版権に影響を受けています」と見えるところに書くのも、かなり展開が透けるので避けたい気持ちになったのもギリわからなくもない。
意図せず似てしまったのは単純に作者のなかの創作物の引き出しとそれらの組み合わせのオリジナリティが少なかっただけだと思うので、あとがきなどのどこかしらには「影響を受けている作品」として正直に挙げてしまったほうがここまでヘイトはたまらなかったと思う。
指摘を受けた後の作者の対応に関してもかなり悪手が多くもったいないと感じるが、所詮商業ラインでもない同人作家なので自己責任の範囲内だと思う。
(↑で書いている方もいらっしゃるように、適切なオマージュではないのに、パクリではないという事故弁護の語彙としてオマージュを使ってしまっていることや、「オマージュに抵抗がある方はプレイを控えてほしい」と言い添えてしまうあたりなどがそう。)
指摘に対する事故弁護と責任逃れの姿勢でヘイトが溜まってしまっただけで、作品自体にはさして問題がないように感じる。
作風とクオリティの部分が自分には合わなかったので、他人に勧めたり自分で遊んだりはしないと思う。 -
-
-
- 読み込み中...
誰かを助けるためのループものという話の構造自体は他作品にもよくある設定だからそこだけをあげつらってパクリだとは思わないが、単純に対応が悪すぎて自分で首を絞めているにすぎない
テスプ時の指摘に対して修正をしなかったのも印象が悪い -
-
-
- 読み込み中...
大切な人のためにループする設定自体はよくある事だな…と思ったけどそれに付随する宇宙人契約設定や他NPCの異形化設定に関しては擁護出来ないなと思った
だからこそ真摯な対応が必要だと思うんだけど当の作者本人はNPCの描いてない設定はペラペラ喋る裏では問い合わせにはだんまり、言及したかと思えばパクリ部分をオマージュ扱いや問い合わせした人に凸など素行が悪すぎてそこが無理だなと思った
ゲームもNPC狂いを作るための話だから余計に印象が悪い -
-
-
- 読み込み中...
購入して本文読んでほしいけど契約してその後の展開が全く一緒なんだよね。NPCの行動動機だったり描写だったり。だから酷似というよりパクリだよ。 -
-
-
- 読み込み中...
契約とか異形化とか正直お約束以外の何物でもないし動機も元作品の時点で特にオリジナリティはない、アイデアの組み合わせが同じだろうが著作権上の問題あるレベルでもない
作者の対応はとても最善とは言えないが叩き始めた側も往生際が悪すぎる -
-
-
- 読み込み中...
作者垢でよく出してる男性NPCがパクリと酷似してると聞いてだからあの作者のNPC絵でよくあの男性が書かれて"顔赤いけど理由わかってるよ？"とか対応HOへの考えはお見通し発言してるんだ…という気持ちになった
パクリだとしてもそうでなかったとしても作者本人がパク疑惑のキャラだけネタバレと言わんばかりの情報を散々出してくるのはモラル無さ過ぎて心配になる
異形化するって話のパクリ男2はビジュのヤバさとか絵で美味しいシチュやってる時があって結構気に入られてそうなのにあんまり書かれてないからNPCの扱いが凄い態度に出てるのもえぐい -
-
-
- 読み込み中...
シナリオには元々興味無いし告発伏せと釈明伏せどっちも読んだ感想としてはパクリについては要素も構成も似てはいるけど黒を断定するには決定打に欠けるなと思った。ただ他の人も言及してるように対応が悪手だし、それに不信感があるからパクってない釈明もどんどんグレー寄りに見えてくる。黒だからそういう対応なんだ〜より白ならそういう対応しなくない？に近いけど。 -
-
-
- 読み込み中...
TRPG同人シナリオのパクリに関しては本来他作品の公式が動きさえしなければ見逃されるグレーなもので、TRPG公式はSPLLで定めているから他作品のパクリに介入することはない。同人シナリオのパクリ判定を一般人で素人の購入者が判断するのは難しく、よほど文章とキャラクターと展開が全部他作品と一致するみたいな黒判定できるやつでない限り、外野が適当なこと言って騒いでいるだけになる。
他作品公式が同人シナリオのパクリを訴えたのは、ナマモノのアイドル系作品をパクったシナリオぐらいで、他の同人シナリオで公式が訴えたケースは知らない。漫画やアニメの公式が同人シナリオを訴えると、様々な二次創作への影響が大きすぎるのでよほどのことがない限りスルーしている。
そうなると、あとはTRPGユーザーと他作品のファンがパクリ判定疑惑の同人シナリオを見つけてはSNSで報告して炎上させる魔女裁判が開かれている。一部のユーザーが騒いでいるだけなので公式が動くことはなく、結果的に同人シナリオの作者だけが炎上で損を見る。ffのゲームのパクリで燃えた同人シナリオはゲームのファンが多かっただけにff界隈への影響がデカかった。
今回の作品はループものだと良くある作りのものだし、展開の一致だけで同人シナリオをパクリの槍玉にやがて行くと至る所で同人シナリオの魔女裁判が開催されるからスルーでいい。
あまり確信犯的な黒い同人シナリオ以外をパクリだと言って燃やしていると、そのうち狼少年みたいに相手にされなくなると思う。 -