• H7KQ6K10月14日
    返信先: @oE6aF9さん まず法的には学習されない権利はないこと、著作権は学習ではなく表現されたものに対して働くという話はもう一般的なラインの話として省略して良いですか?
    学習の問題についてはどこから“権利クリア”とみなすかが多分私とあなたで違うので、そこも省略しますね。

    自作でAI環境を整えるまでしてないユーザーが責任を負える範囲は出力部分なので、そこの話で言うなら、AIから表現された作品が、他の作品の表現するものを明確に明確に侵害しており、そこから更にトレスをするのであれば問題だと思う(元作品を知らず、他作品のキャラだと分からずに使っちゃうとかもAIだとあり得るので問題だよね〜)
    ただ特定の何の作品にも似ていないものからラインを取ることが、誰の何を侵害してるのか、は“著作権”的には問えないと思います。
返信の受付は終了いたしました。
  • oE6aF910月14日
    返信先: @H7KQ6Kさん >特定の何の作品にも似ていないもの
    である保証がどこから来るのか疑問です
    有名IPにだけ似ていなければ良いとでも?
    構造上、合成に使用された絵が必ず発生しているので、それら合成元が明記されない現在の仕様では無名の作家や素人の絵にそっくりで権利侵害していても確認のしようがありません
    3Dモデルのほうは勿論トレス許可が出ている場合の話をしています