• jyOpOf11月14日
    返信先: @U4csUaさん そもそも二次創作ってキャラや原作への愛が高じてやるもので、その中でも夢って夢主って本来ないポジション作って都合よくねじ曲げるの前提なわけだから、本来存在しない夢主に個性をマシマシにして夢主への愛を語るのと二次創作を通じて原作やキャラクターへの愛を語るのとでは全く種類の違う話だと思う。
    どんだけ二次創作者が夢主を愛そうが原作だけが正史で、夢主の存在はどう足掻いても異物混入だから、作者がその夢主の存在を認めるとか(まずあり得ないが)しない限り絶対に原作>夢(夢主)でしょう。
    大真面目にそんなこと言ってるとしたら、原作へのリスペクトがないよ。
    二次創作なんて所詮、原作ってテンプレートに自分の好みの味付けでトッピングしてるだけなのになあ……と思う。
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(U4csUa)11月15日
    返信先: @jyOpOfさん >本来存在しない夢主に個性をマシマシにして夢主への愛を語るのと二次創作を通じて原作やキャラクターへの愛を語るのとでは全く種類の違う話だと思う。

    こんなぐちゃぐちゃな愚痴に反応してくれてありがとう
    自分もそうなんだ
    読者から「原作キャラと同じような一人のキャラクターとして見てる」って言われるのは素直に嬉しいしありがたい
    けどそれはあくまでも読み手一人一人がどう感じるかは自由というだけであって、作者自らが二次創作内で使用したオリキャラに対して「原作キャラと対等な存在、同じくらい大事」と主張するにはどうしても違和感がある…
    だけどキャラにもMY夢主にも同じくらいの愛情を注いで創作してる人からすると「キャラと夢主はそもそも別物」は失礼な発言に感じるのかも
    実際夢系ttersでも「夢主はどうだっていい」「夢主よりキャラが見たい」発言を見ると不快に思う人もいるみたいだし
    同じ言葉でも人によって感じ方がそれぞれ違うから難しいね