• jyOpOf11月15日
    返信先: @U4csUaさん 多分この話題についてずっと論議がされてきてると思うんですけど、夢主(という作者のオリキャラ)の地位を原作キャラ同等にしたいなら二次創作の夢じゃなくて一次創作にするべきなんだと思うんですよ。
    だって初見でその時初めて知る原作者でもなんでもない人が作った夢主の物語をメインとして見にくるために二次創作見ないじゃないですか。
    二次創作は原作元から舞台やキャラクターを原作者の厚意でお借りしているという気持ちが大前提だし、やっぱなんかちょっと履き違えてる気がするんですよ……
返信の受付は終了いたしました。
  • スレ主(U4csUa)11月15日
    返信先: @jyOpOfさん >夢主(という作者のオリキャラ)の地位を原作キャラ同等にしたいなら二次創作の夢じゃなくて一次創作にするべきなんだと思うんですよ。

    確かにそう思う
    実際に自分が一次夢も書いてる人間だから実感として余計にそう思うのかも
    自分が書きたい話や原作の世界観の関係でキャラと同等の設定(所属や能力とか)を盛り込むことと、存在的な意味でキャラと夢主を同一視するのは別の問題じゃないのかなと自分は思ってる
    あとその人の好む作風や創作に対するスタンスみたいなものを全部『愛の有無』と結びつけるのもちょっと違うような気もするんだけど一次に比べて二次は結構そういう傾向が強いのかな…と感じてる
    読者が特定の作者の夢主に対して「まるで原作に最初から存在する一人のキャラの様に感じました!」と思ってくれるのと作者本人がそう思うのは違う気がするんだけど、言葉のチョイスによっては不快に感じる作者もいるかもしれない