返信の条件を満たしていません。
[条件を詳しく見る]
[条件を詳しく見る]
-
-
- 読み込み中...
それはその大学のカラーによるんじゃない？
主さんの大学は左が多いってだけかも。 -
-
-
- 読み込み中...
大学のカラー、考えたこと無かったです！同じ県にあるデカめの大学が神道系で他所から見ても右っぽいので、それでかも。ありがとう！ -
-
-
- 読み込み中...
左や右の意味するところを確認すれば理由が見えてくるかもしれません
たとえば左が自由や平等など、右が伝統や権威などを指向するのだとしたら(もっと複雑かもしれませんが)
学問の発展は自由の裏打ちがあって成り立つものだからかもしれません(学問の自由)
「右翼」と「左翼」の違い、説明できますか？
ttps://www.gentosha.jp/article/16161/
「学問の自由」を検索すると難しい話読めるページ出てきます(難しすぎるので載せるの遠慮しました)
興味ある人は試してみてください -
-
-
- 読み込み中...
だいたい大学の教授になる人って左寄りの人じゃない？(私の思想が出てるだけかも) -
-
-
- 読み込み中...
大学教授ってどちらかと言えばブルジョワ階級なので、左寄りになりがちなのかもしれません。 -
-
-
- 読み込み中...
おっしゃる通り、大学や大学教員はだいたい左です。
積極的に革新系の立場を取っている人もいますが、以下の理由で漸進主義と排外主義が却下されて中道右ーリベラルの間におさまっている印象です。
・時代の常識や偏見にとらわれず考えるように訓練されている
・そもそも自由に考えて表現できる社会環境がないと学問は無理
・法的にマズくない？と言うだけで反体制＝左翼認定される(特に2010年代後半や現在)
・実はリバタリアン(レッセフェール)〜古典的リベラルあたりの保守的な思想を持っている人は結構いるが、昨今の社会が右傾化しすぎて右と認識されない
他にも
・最先端の思想で考えて社会を良くしようとすると理解の難しい革新的な立場になりがち
・社会学や政治学などで暴力や格差などの今起きている理不尽を知ってしまうと、行動しない方が難しい(実際にある教授が言ってました)
・世代的にマルクス主義を経験してるから左派イデオロギーの理解がある
などの理由があると思います。 -
-
-
- 読み込み中...
なお、神道系大学や伝統的に保守色の強い大学はありますが、数で言えばかなり少数だと思います。
また、左派は反ブルジョワ側です。 -
-
-
- 読み込み中...
インテリ層にリベラル傾向があるのは、知恵や知識を披露することで承認欲求を満たす彼らには問題が不可欠だから、では。
「今の社会に何の問題もありません」では問題を解くのが得意なインテリ層の出番はなく、問題があるから社会にメスを入れる慧眼を披露できる。 -
-
-
- 読み込み中...
戦後、公職追放された先生方の代わりに左寄りの人が教育現場に多く入ったので、大学でもなかなか右寄りや中道は居着きづらかったのだと思います。後から入る人も小中高でそういう教育を受けた影響が強かったりするし。 -
でもそういうのってどの分野の教授でも大体いわゆる左寄りな人がしがちな主張が多い気がします てか授業中見える思想で右っぽいって感じる人見たことないかも
これってなんか理由があるんでしょうか？気のせいですかね