• sVr6Yo12月18日
    夫婦別姓推進の謎な所は
    「(先祖代々の)家名を守りたい」とバリバリ古風な価値観でありながら、「結婚で同姓を強要するな」「グローバルでは古い」って新しい価値観を持ち出してくるところなんよね…
    古いのか新しいのか、どっちなんだい?!
返信の条件を満たしていません。
[条件を詳しく見る]
  • スレ主(sVr6Yo)12月18日
    子供の姓をどうするの?って話がよく上がるのも、結局、そのへんがふわふわしてるからだと思う。
    お互いに家名を守りたいなら、子供一人なら揉めるだろうし。子供二人でそれぞれの姓名にしないと目的は果たせなくない?
    最初に約束してから結婚するってのならいいけどさ。
    それでも子供に選択権委ねたら、複数の子供が片方の姓だけを選択しちゃうと目的果たせないよね??
  • スレ主(sVr6Yo)12月18日
    返信先: @G23dRdさん そうだね。法律で制定されたのは1898年だって。
    何年続けば伝統になるのかな?とは思うけど、
    伝統だから守ろうって話でもないけどね。
    現代に合わせてけばいいと思うけど。
  • スレ主(sVr6Yo)12月18日
    返信先: @G23dRdさん ??よくわからないです。ごめんなさい。
    伝統だから守りたい、という考えではない?
    「自分の姓」だから守りたいということ??
  • スレ主(sVr6Yo)12月18日
    返信先: @G23dRdさん 丁寧にありがとうございます。

    しかしながら、「夫婦同姓」が伝統じゃないはちょっと暴論に過ぎると思います。
    明治以前はそもそも平民には姓がなかったので、同姓でも別姓でもなかったかと思いますよ。(平民の名字の義務化は1875年らしいです)
    「嫁入り」「婿入り」がそもそも武家的なしきたりなのかなと思いますけど、当時すでに一般的だったから法律になったんじゃないですかね?
    それとも、明治の法律が伝統を歪めていて、実際の明治以前は別姓が主流だったということですかね?